уровень профессиональной подготовки и стаж работы, врачи, таким образом,
понимают важность своевременного выявления данного заболевания.
В ответе на вопрос о проблеме побочных эффектов медикаментозной
терапии, ведущей к формированию синдрома лекарственного отягощения,
получены достоверные различия между группами. 91,3±2,9% (р<
0
,
01
) врачей
I группы считают необходимым с целью предупреждения развития побочных
эффектов оптимизировать медикаментозную терапию, в то время как лишь
52,4% врачей II группы разделяют данную точку зрения.
По мнению врачей I и II групп, качество диагностики бронхиальной ас
тмы несколько улучшилось к 2004 году. Несмотря на примерно равные стар
товые позиции в 1996 году, за прошедшие
6
лет у врачей I группы эффектив
ность диагностики возросла на 47,2±5,2% (р<
0
,
01
), во II группе - только на
21,1±5,1% (р<0,01). Это естественно, ибо уровень профессиональной подго
товки врачей I группы, регулярно повышающих свою квалификацию, выше,
чем у врачей II группы.
Большая часть врачей считает, что основными причинами поздней ди
агностики бронхиальной астмы являются:
- недостаточное количество времени для получения информации при
первичном осмотре больных на амбулаторном приеме,
- слабая диагностическая база поликлиник города.
Часть врачей связывает низкий уровень диагностики с малой доступно
стью инструментальных методов исследования. И, тем не менее, главная
причина поздней диагностики бронхиальной астмы, по мнению большей час
ти врачей, недостаток времени на общение с пациентом: участковому тера
певту на прием одного больного отводится, как известно, только 20 минут. За
это время необходимо не только собрать анамнез, но и осмотреть больного,
сделать запись в амбулаторной карте, выписать рецепты и провести беседу с
больным. По нашему мнению, качественное выполнение всех этих задач за
столь короткое время не возможно, поэтому выделение наиболее информа