74
Даже
приговоры
,
на
основе
которых
крестьяне
требовали
из
-
менения
условий
работ
на
барской
земле
до
окончания
сроков
договоров
,
свидетельствовали
о
том
,
что
сельские жители
не
бы
-
ли
сторонниками
радикальныхмер
.
Справедливость их претензий
на
землю
основывалась
на
представлениях
о
праве
пользования
ею
.
Крестьяне
смотрели
на
землю
как
на
свою
,
думая
,
что
в
лю
-
бой
момент
могут
взять
ее
в
аренду
,
а
потому
считали
свои
при
-
тязания
обоснованными
.
В
крестьянском
быту
земля
не
выступа
-
ла
объектом
собственности
отдельного
человека
[15,
с
. 45],
в
то
же
время
,
в
их
понимании
,
земля
–
не
общая
,
но
общинная
:
ее
пе
-
рераспределяют
внутри
общины
,
но
другой
общине не
отдадут ни
куска
.
Это
объяснялось
тем
,
что
крестьяне
были
связаны
норма
-
ми
общинного
взаимодействия
,
и
у
них
не
сформировалось
тра
-
диций
частной
собственности
[16,
с
. 179].
Анализ
речей
землевладельцев
позволяет
прояснить
сложив
-
шуюся
в
деревне
обстановку
и
взгляды
на
нее
поместного
дво
-
рянства
.
Высшее
сословие Казанской
губернии
не
было монолит
-
ным
,
оно
включало
в
себя
людей
с
разным
имущественным
дос
-
татком
,
противоположными
интересами
,
сталкивающимися
по
-
зициями
.
Среди
них
были
сторонники
решительных
мер
в
отно
-
шении
аграрных
беспорядков
,
но
были
и
выразители
умеренных
действий
.
Первые
были
в меньшинстве
,
однако
именно
они
зада
-
вали
тон
«
крестьянской
проблеме
»
вДворянском
собрании
,
из
их
же
числа
делегаты
присутствовали
на
всероссийских
съездах
дворянства
.
Одним
из
них
был
крупный
землевладелец
князь Ух
-
томский
,
проживавший
в
сельской
усадьбе
и
находившийся
в
тесном
контакте
с
окрестными жителями
.
В
первый
год
револю
-
ции
он
обвинил
правительство
в
непринятии
мер
по
расследова
-
нию
беспорядков
и
хищений
.
В
крестьянах
князь
видел
серьез
-
ную
опасность
,
поэтому
он
предлагал
сделать
крестьян
частными
собственниками
.
Его
поддержалспасский
предводитель
дворян
-
ства
Н
.
Д
.
Сазонов
,
признавший
притязания
крестьян
на
землю
[17,
с
. 64].
Опасаясь
использования
недовольства
жителей
рево
-
люционерами
,
помещики
были
готовы
на
уступки
.
Главным
ме
-
роприятием
по
снижению
накала
в
деревне
виделось
предостав
-
ление
права
свободного
выхода
из
общины
,
кроме
того
,
призна
-
вался
частичный
выкуп
земли
.
Также
высказывались
предложе
-
ния
об
использовании
репрессий
,
что
в
целом
отражало
настрое
-
