k423 - page 73

73
нов
, «
подстрекателей
»,
так
как
решения
принимались
всем
ми
-
ром
.
Среди
объективных
условий
,
влиявших
на
активность
масс
(
малоземелье
,
неурожай
,
низкая
оплата
труда
,
высокие
арендные
цены
на
землю
),
была
пропаганда
,
следствием
которой
стали
пре
-
ступления
«
против
существующего
строя
и
порядка
управления
».
Так
,
дочь
потомственного
дворянина
П
.
К
.
Булича
сагитировала
крестьян
соседнего
сельского
общества
совершить
ограбление
в
поместье
своего
отца
[12,
л
. 1-7
об
.].
Вероятно
,
пропаганда
явля
-
лась
не
столько
причиной
беспорядков
,
сколько
подкрепляла
враждебное
отношение
к
некоторым
землевладельцам
или
управ
-
ляющим
.
Свияжский
уездныйисправник
сообщал
,
что
в
его
уезде
агитационную
работу
проводил
профессор
Императорского
Ка
-
занского
университета А
.
В
.
Васильев
:
устраивал
беседы
,
обеспе
-
чивал
население
литературой
.
Все
это
,
по
мнению
исправника
,
воспитало
дух
и
способствовало
стихийному
аграрному
движе
-
нию
[13,
л
. 3, 12, 14
об
.].
Все
же
удельный
вес
выступлений
по
отношению
ко
всей
массе
сельских жителей
был
ничтожным
.
По
сведениям
спасско
-
го
исправника
,
таких
крестьян
в
его
уезде
насчитывалось
не
бо
-
лее
30
человек
.
В
подавляющем
большинстве
они
радели
за мир
-
ные
способы
разрешения
конфликтов
.
Для
установления
спра
-
ведливости
крестьяне
обращались
в
судебно
-
полицейские
орга
-
ны
.
Правда
,
незнание
юридических
тонкостей
обрекало
их
по
-
пытки
на
неудачу
.
Например
,
господин
Булыгин
,
помещик Спас
-
ского
уезда
,
решил
продать
землюМатаковскому
товариществу
.
О
своем
«
преимущественном
праве
»
на
покупку
продаваемой
земли
заявили
члены
другого
общества
,
бравшие
ее
в
испольную
аренду
.
Однако
требование
крестьян
было
противозаконным
они
не
могли
диктовать
помещику
,
кому
продавать
недвижимую
собственность
[13,
л
. 1-3].
Такая
же
попытка
отстоять
свое
право
на
землю
была
пред
-
принята
в
декабре
1905
г
.
жителями
с
.
Турминское
Свияжского
уезда
.
Заверив
нотариально
договор
с
поверенным
помещицы
А
.
А
.
Кроль
на
покупку
408
дес
.
земли
,
крестьяне
были
уверены
,
что
стали
собственниками
.
Но
супруг
помещицы
Г
.
Е
.
Кроль
,
он
же
законный
владелец
хутора
,
отказался
от
продажи
недвижимо
-
сти
[14,
л
. 1-3
об
., 33].
1...,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72 74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,...340
Powered by FlippingBook