k423 - page 72

72
никновения стачек среди сельских рабочих», грозившие зачин-
щикам тюремным заключением до четырех лет, а сопротивление
войсками стражникам – ссылкойдо 8 лет [2, с. 430].
Нередко сами же управляющие и помещики, руководство-
вавшиеся экономическими выгодами поместий без учета поло-
жения крестьян, вызывали недовольство последних. Например, в
поместье А.В. Молоствовой члены одного из сельских обществ
нанеслипобои управляющему, который, как пояснил исправник в
рапорте губернатору , круто изменил систему хозяйствования, ус-
тановив тяжелые условия сдачи земли в исполу, что вызвало не-
приязненные отношения с крестьянами. Имея по 1 дес . надела,
хлебопашцы все же согласились на них, но недород 1905 г . и
полный неурожай 1906-го заставили их требовать облегчения ус-
ловий аренды. Землевладелица Молоствова пошла на уступки.
Однако управляющий отказался расширять площадь сдаваемой
земли, что и стало поводом к избиению его крестьянами. Взаимо-
отношения помещицы с местными жителями стали «предметом
особого попечения администрации». Губернаторы и предводите-
ли дворянства лично пытались воздействовать на нее и прими-
рить с крестьянами [10, л. 1-8].
Это пример показывает , что крестьяне защищали свои опре-
деленные интересы, но борьба приняла личные формы, избиение
служащего экономии стало крайним проявлением этой борьбы.
Выступление против власти владельца и управляющего имением
было неосознанным стремлением крестьян изменить сущест-
вующее положение.
Исследователь Д.И. Люкшин изучил жалобы землевладель-
цев, поступившие в Казанское губернское жандармское управле-
ние в 1906–1907 гг. [11, с . 51-52]. 23 касались преступлений про-
тив землевладельцев. 15 других по своей форме похожи на вы-
ступления против уездной власти (демонстрация, отказ платить
жалованье чиновникам и т.д .), но так или иначе все они были вы-
званы тяжелым экономическим положением крестьянства. Во
всех случаях столкновение с представителями власти не было це-
ленаправленным, оно происходило стихийно. Например, сельское
общество не отдавало составленный приговор – главную улику
для заведения уголовного дела; не выдавало, по требованию чи-