k423 - page 70

70
номии, поэтому от характера взаимоотношений с ними, во мно-
гом, зависело благополучие поместий. Осознавая это, жившие в
деревне землевладельцы поддерживали крестьян: устраивали
летние ясли, открывалишколы, фельдшерские пункты эпидемий,
проводили этуже работучерез земство.
Однако этих мероприятий было недостаточно для создания
благоприятного климата в деревне. В 5 уездах Казанской губер-
нии от четверти до половины крестьян были малоземельными,
что обусловливало их зависимость от угодий дворян. «Земельный
голод» усиливался с естественным приростом населения, а об-
щинные узы не позволяли навсегда отказаться от земледельче-
ского труда. При этом стоит отметить, что, несмотря на все дей-
ствия земства по повышению агрокультурного уровня крестьян,
последние продолжали применять примитивные способы хозяй-
ствования, что ставило их доход в зависимость от погодных ус-
ловий и количества земли . Ситуация усугублялась тем, что сти-
хийные бедствия сказывались и на прибыли поместий, что за-
ставляло проводить оптимизацию методов хозяйствования. Так,
управляющий поместьем А.А. Лебедева при с . Каипах Лаишев-
ского уезда обязал крестьян за получаемые ими дрова бесплатно
вывозить навоз, снизил цены на рабочие руки, а когда крестьяне
бойкотировали новые условия , предложил землю другому сель-
скому обществу [1, л. 1 об. – 2]. Подобные меры под влиянием
неурожаев конца XIX в. и разного рода недорода в начале 1900-х
гг. принимались повсеместно. В ответ некоторые сельские обще-
ства всем сходом решали впредь не работать на дворянской земле
и вводили штрафы для односельчан, нанимавшихся в экономию.
Уездные исправники наказывали старост за составление незакон-
ных приговоров. Так формировалось взаимное недоверие поме-
щикови крестьян.
Ситуация ухудшилась с кризисом 1900–1903 гг.: сузился ры-
нок труда , пополнились ряды безработных, возросло число пре-
ступлений в деревне [2, с. 79]. Правительством был принят ряд
мер для снятия напряжения: упразднена круговая порука, отме-
нены телесные наказания и сложены недоимки, накопившиеся к
1904 г . идр. [3, с. 23, 29].
Значительным увеличением числа аграрных беспорядков в
деревне Казанской губернии отмечены 1905–1907 гг. «Опреде-