k422 - page 552

552
знали, что универсальные и объективные суждения о мире возможны, если
мы будем смотреть на него через призму специальных конструкций –
«идеальных предметов». Философская работа в сфере научного познания в
этом и заключается, а именно, внести метафизические допущения, чтобы
развернуть мир в плоскость парадигмального исследования. Но поиск этих
допущений всегда связан с затруднениями, преградами, на которые
«наталкивается» мысль. Усилие мысли по преодолению препятствий - всегда
событие. «Событие мысли» - не являетсяли оно философским измерением
научного дискурса? Полагаем, что да! «Научный дискурс, - пишет Нина
Геннадьевна Зенец – включает в себя и философскую размеренность и, как
правило, является условием «прорыва»[3, с. 137]. Прорыва, в котором
осуществляется «переустановление основ самойнауки ».
Список литературы
1. БибихинВ.В. Другое начало/ В.В. Бибихин. – СПб: Наука , 2003. –
430 с.
2. Виндельбанд В. Что такое философия?/ Хрестоматия по
философии: Учебное пособие. – М .: «Проспект», 1998. – 576 с .
3. Зенец Н.Г. Субъект философского мыслетворчества: опыт
осмысления бытияфилософии/ Н.Г. Зенец. – Омск: Изд-воОм.гос.
ун -та , 2012. –268 с.
4. Косарева Л.М. Рождение науки нового времени из духа культуры/
Л.М . Косарева. – М .: «Институт психологииРАН», 1997. – 360 с .
5. РозановВ.В. Цит. по БибихинуВ.В. Другое начало/ В.В . Бибихин.
– СПб.: Наука, 2003. – 430 с.
6. Степин В .С ., Горохов В.Г ., Розов М.А. Философия науки и
техники/ В.С. Степин, В .Г. Горохов, М.А. Розов . – М.: Контакт –
Альфа, 1995. – 384 с.