ческую патологию. Все обследуемые имели ортогнатический прикус. На момент об
следования все лица были практически здоровы. В анамнезе не отмечено хрониче
ских заболеваний, приема каких-либо фармакологических препаратов, перенесенно
го эпидемического паротита. Обследование пациентов велось по специальной про
грамме, включающей в себя углубленное изучение анамнестических данных, клини
ки и одонтологии. На каждого обследованного заполнялась специально разработан
ная карта [210].
При стоматологическом обследовании использовались общепринятые методы
(анамнез, осмотр, зондирование, при необходимости - рентгенографический кон
троль, использование диагностических возможностей фотополимеризатора). Особое
внимание уделялось исключению очагов деминерализации эмали, для обнаруже
ния которых использовали 2% водный раствор метиленового синего, наносимый
на эмаль после тщательного снятия мягкого зубного налета и назубных отложений, а
также высушивания эмали воздухом. Время экспозиции раствора на поверхности
эмали соответствовало 3 минутам. Если после этого выявлялись прокрашенные
участки, свидетельствующие об очаговой деминерализации эмали, данные пациен
ты исключались из обследуемой группы. Кроме того, у всех обследованных прово
дилось определение индекса гигиены полости рта (ИГР-У) по методике Green,
Vermillion [283] и Ю.А. Федорова, В.В. Володкиной [219]. Состояние десны оценива
лось с помощью индекса РМА в модификации Parma [285]. Определяли КОСРЭ -
тест по методике Рединовой Т.П. с соавт. [104]. Кариесогенность мягкого зубного
налета определялась по методике Hardwick, Manley [285] в модификации
В.Б.Недосеко с соавт. [143]. Суть модификации заключалась в следующем. Пациен
там предлагалось прополоскать полость рта 1% раствором глюкозы в течение 2
минут. Затем с вестибулярных поверхностей зубов (второй моляр, второй премоляр,
клык, центральный резец), которые представляют собой все функционально
ориентированные группы зубочелюстной системы тонкой гладилкой либо экскавато
ром забирается порция мягкого зубного налета и помещается на фильтровальную
бумагу, пропитанную 0,1% раствором метиленового красного. Этот краситель извес
тен как цветной индикатор, способный выявлять по подкислению pH зубной налет с
активными кариесогенными свойствами. Раствор глюкозы в данном случае является
субстратом, ускоряющим процессы гликолиза в зубном налете. Через 1 минуту по
изменению цвета красителя судили о степени кариесогенности мягкого зубного на
лета. Отсутствие изменения в цвете красителя расценивали как отрицательную ре
32
