кипения раствора. Затем раствор из чашки количественно переносили в мерную
колбу. Колбу закрывали пришлифованной пробкой и раствор в ней тщательно пере
мешивали несколько раз. “Холостой” раствор для анализируемой за один раз серии
образцов готовили, используя соляную кислоту из одной и той же склянки и дистил
лированную воду одной партии. Приготовленные растворы анализировали сразу же
после приготовления.
Для проведения качественных исследований проб эмали устанавливали сле
41
дующие параметры прибора:
• разрешение.......................................... высокое
• режим процессинга............................. пик
• режим интегрирования.......................автоматический
• время интегрирования........................от 1до 20секунд
• число измерений..................................1,3,5,7,10,12 мм
(последовательно)
• время задержки....................................180 секунд
• мощность генератора......................... 1300 Вт
расходы газов:
• подающего............................................. 1,000 л/мин
• вспомогательного................................ 2,000 л/мин
• плазменного.......................................... 13,000 л/мин
• время выравнивания........................... 15 секунд
Для анализируемых элементов в файле последовательности задавали 1-3
стандартные линии (длины волны), начиная от наиболее чувствительной. Запись
всех получаемых спектров вели на жесткий диск ПЭВМ. Расчет и распечатку вели
чин средней интенсивности эмиссии вели в условных единицах. Выбор спектраль
ных линий осуществляли в соответствии с атласом таблиц длин волн спектрометра,
руководствуясь при выборе значениями критериев ВЕС [67], Боуманса и Велерса
[221].
Основные текстурные характеристики образцов зубной эмали: площадь
удельной поверхности, удельный объем пор, средний размер пор и распределение
пор по
размерам
исследовали
адсорбционно-капиллярным
и
ртутно-
порометрическими методами. В настоящее время эти методы являются наиболее
распространенными при исследовании пористых материалов различной природы и
