Таким образом, интервалы применимости ртутной порометрии и метода ад
сорбции газа в значительной степени перекрываются. Однако, правильнее считать,
что эти методы дополняют друг друга, поскольку при попытке расширить интервал
измерений ошибки прогрессивно возрастают: для метода адсорбции у верхней гра
ницы мезопор и для метода ртутной порометрии у нижней границы [74].
На основании полученных данных рассчитаны характеристики пористой
структуры макропор (Vma, Sma), функции распределения объёма пор по размерам,
характеризующие неоднородность структуры реальных пористых тел. В итоге полу
чены сведения о суммарном объёме пор (V^ ) и пористости ( s ) исследуемых об
разцов.
При изучении структуры исследуемых образцов зубной эмали в работе ис
пользована следующая рекомендуемая Международным Союзом Чистой и Приклад
ной Химии (IUPAC) классификация по размерам пор:
• макропоры, с размером ( ширина или диаметр ) D > 50нм;
• мезопоры, с размером ( ширина или диаметр ) 50>D>2,0
нм;
• микропоры, с размером ( ширина или диаметр ) D < 2,0 нм. [67]
Для определениястепени устойчивости эмали зубов у лиц с
различным уров
нем резистентности к действию высоких температур применён термоаналитический
метод. На наш взгляд, зубы, имеющие различную устойчивость к кариесу должны
иметь разные термоаналитические характеристики. Измерения проведены на де-
риватографе Q-1500 (Будапешт, Венгрия) (рис. 5).
Направление и величину изменения энтальпии, связанной с химическими ре
акциями, происходящими в эмали зубов под влиянием температуры, выделением
физической воды, биохимическими процессами в исследуемом материале опреде
ляли методом дифференциально-термического анализа (ДТА). Ход изменения мас
сы пробы эмали при нагревании изучали посредством термогравиметрических из
мерений (ДТГ).
Поскольку дериватографом производились одновременные измерения изме
нения массы образца эмали, скорости изменения массы и изменения энтальпии ис
пытуемого объекта, то тождественность опытных условий для всех измерений несо
мненна.
48
