Диссертация. Горбунова И.Л. Обоснование особенностей проведения кариеспрофилактических мероприятий у лиц с различным уровнем резистентности зубов к кариесу - page 52

После чистки или аппликации зубы извлекались из блоков, промывались в
магнитной мешалке проточной дистиллированной водой 90-100 минут для удаления
с поверхности эмали не включившихся радиоактивных изотопов.
Для того, чтобы определить активность стандарта, из каждого геля брали по 3
навески, которые взвешивали на аналитических весах с точностью до 0,1 мг. Навес­
ки растворяли в 2,0 мл дистиллированой воды, затем из каждого раствора брали по
10-20 мкл для радиометрии активности стандарта на мишенях (6) (рис.7, А).
Обработка (чистка или аппликация) нами проводилась в радиозащитном бок­
се. После проведения эксперимента зубы извлекались из блоков и промывались в
проточной дистиллированной воде до полного отсутствия в промывных водах сле­
дов радиоактивности. Для радиометрии была использована установка УМФ-1500 с
пересчётным прибором ПП-16. В качестве детектора излучения применён бета-
счётчик СБТ-13.
Расчёт включившихся в эмаль радионуклидов на единицу массы был нецеле­
сообразен, так как препарат, в основном, распределялся в поверхностном слое эма­
ли. В связи с этим, оптимальным, по-нашему мнению, является расчёт количества
включившегося в эмаль вещества на единицу площади радиометрируемой поверх­
ности зуба. При таком подходе к решению данной задачи возникла проблема устра­
нения влияния геометрических особенностей поверхности зубов на эффективность
счёта и воспроизводимость полученных данных, за счёт неправильной формы и ва­
риабельности размеров зубов, определяющих различие площади активной поверх­
ности эмали, её удаление от плоскости окна счётчика. Немаловажное значение
имеет и различная кривизна поверхности отдельных зубов.
Для стандартизации расстояния активной поверхности зубной эмали от плос­
кости окна счётчика изготовлялся шаблон (2) в виде полого цилиндра с внутренней
высотой 10 мм, диаметром 25 мм (рис 7 А). Подлежащая исследованию коронка зу­
ба с помощью пластилина укреплялась на пластмассовой подложке (1), причём ак­
тивная поверхность эмали ориентировалась в горизонтальной плоскости так, чтобы
наиболее выступающая точка её сферической поверхности находилась в проекции
окна счётчика (рис. 7, Б). Укрепленный в центре подложки зуб, накладываемым
сверху шаблоном вдавливался в пластилин, при этом высота активной поверхности
эмали от плоскости подложки (следовательно, и от плоскости счётчика) определя­
лась рабочей высотой шаблона (рис.7, В).
52
1...,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51 53,54,55,56-57,58-59,60-61,62-63,64,65,66-67,...181
Powered by FlippingBook