55
для
продуманной
этатизации
государства
в
жизнь
социально
–
экономической
конъюнктуры
.
Что
же
касается
либерального
на
-
правления
как
автономного
течения
,
представлявшего
диамет
-
ральную
позицию
на
противоречивость
созревания
и
диффузии
совершенствующих
процессов
,
то
такие
авторы
как
Л
.
Пай
,
Р
.
Даль
считали
,
что
отсутствие
диалога
между
основными
субъек
-
тами
микро
, –
и
макро
структур
ведет
к
дезинтеграции
,
нивели
-
рованию
интенсификации
социальной
мобильности
и
способов
внедрения населения
в
динамичную
общественнуюжизнь
[2,
с
. 6-
7].
С
данной
точки
зрения
степень
вовлеченности
населения
в
общественную
сферу
,
а
также
уровень
открытости
социально
–
экономической
среды
становятся
в
совокупности
идентификато
-
ром
вероятности
для
снижения
противоречивости
и
аккумулиро
-
вания модернизационныхфлуктуаций
в
срезе
всего
национально
-
гопространства
государства
.
В
совокупности
возможность
диалектического
единства
и
противоборства
,
стимулов
и
препятствий
для
созревания
,
появле
-
ния
и
распространения
процессов
массового
обновления
и
рест
-
руктуризации
общественного
развития
становятся
производной
от
следующих
элементов
.
Это
базовая
,
стартовая
модель
экономиче
-
ских
отношений
,
синтез
или
анализ
параллельности
проведения
экономических
и
политических
реформ
,
тип
предшествующего
способа
хозяйствования
и
моделей
поведения
в
рамках
данной
среды
,
а
также
содержание
и
смысловая
нагрузка
существующих
традицийи
стадии
эволюционированияобщественного
сознания
.
Однако
к
XXI
в
.
структуре
гносеологического
аппарата
про
-
изошла
трансформация
общественного
мироздания
,
повлиявшая
на
появление
в
пирамидальном
состоянии
генезиса
теорий
и
кон
-
цепций
модернизации
новых
цепочек
последовательных
воззре
-
ний
.
Так
,
в
данном
случае
выделяют
три
доминатных
подхода
к
анализу
содержания
и
онтологическому
основанию
процессов
модернизации
,
которые
базируются
на
переплетении
«
культур
-
ных
», «
акультурных
»
и
«
проектных
»
способов
всеобщего
соци
-
ального
развития
.
Именно
структурное
единство
данных
целост
-
ных
восприятий
стратегий
модернизации
методологически
ос
-
мысливает
ряд
вопросов
,
среди
которых
фигурирует
освещение
целевой
функции
траектории
движения
модернизации
,
набора
нормативных
и
институциональных
характеристик
,
существую
-
