k423 - page 50

50
онного типа к ее современному образцу , должно быть создание
многовариантной, достаточно разветвленной и структурирован-
ной системы идейных ценностей, имманентно соответствующих
зрелому гражданскому обществу. Следует иметь в виду, что про-
цесс модернизацииможет развертываться двояко: либо по так на-
зываемому органичному сценарию, когда преобразования совер-
шаются естественным образом, спонтанно, либо прямо противо-
положным путем, т.е. принудительно, по инициативе государст-
венной верховной власти. Лишь в первом случае накопленные
самим народом политико -этические национальные традиции не
уничтожаются, а модифицируются , гармонично дополняя и обо-
гащая реформаторские новации. Тогда, напротив , они служат
фундаментом или, вернее , своеобразной «почвой» для постепен-
ного адаптационного укоренения в общественном сознании но-
вых, нередко чужеродных по своему происхождению идейных
ценностей. Именно по такому сценарию развертывалась идеоло-
гическая модернизация большинства стран Западной Европы, в
процессе которой происходило формирование и укоренение па-
радигм современного гражданского общества.
По-другому реализуется неорганичный вариант модерниза-
ции, когда преобразования системного порядка проводятся ис-
ключительно «сверху» путем насильственной, принудительной
рецепции чужеродных по отношению к обществу политико-
идеологических ценностей . Подобного рода «реформы », иниции-
руемые государственной властью, обычно приводят к тотальному
отрицанию народных традиций. Самобытные ценности уничто-
жаются под предлогом достижения иллюзорной цели – мифиче-
ского «всеобщего блага» или непременно «великого» будущего
модернизуемой державы. По такой схеме , к примеру, проводи-
лись самые значительные в отечественной истории системные
преобразования: « европеизация» российской государственности
Петра I, «великие реформы» Александра II и сталинская «коллек-
тивизация сельского хозяйства».
27 сентября 2010 г. в студии радиостанции «Эхо Москвы» в
серийном выпуске передачи «Тектонический сдвиг» выступал
научный руководитель Высшейшколы экономики Е.Г. Ясин. Те-
ма его сообщения была обозначена так: «Первая российская мо-
дернизация «снизу». Реформы Александра II». Однако при этом