11
По
мнению
историка
А
.
В
.
Оболонского
,
положительной
чертой
«
Табели
»
следует
считать
«
то
,
что
она
все
-
таки
расшири
-
ла
возможности
для
вертикальной
социальной
мобильности
,
для
возвышения
(
при
соблюдении
определенных
условий
)
людей
из
низших
классов
» [8,
с
. 66].
Таким
образом
, «
Табель
о
рангах
»
создавала
целый
перево
-
рот
не
только
в
служебной
иерархии
,
но
и
в
основах
самого
дво
-
рянства
.
Список
использованной
литературы
:
1.
Табель
о
рангах
всех
чинов
воинских
,
статских
и
придворных
,
кото
-
рые
в
каком
классе чины
;
и
которые
в одном
классе чины
,
те имеют по
старшинству
времени
вступления
в
чин между
собою
,
однакож
воин
-
ские
выше
протчих
,
хотя
б
и
старее
,
кто
в
каком
классе
пожалован
был
. //
ПСЗ
-1. –
Т
.VI. – 3890.
2.
Павленко Н
.
И
.
У
истоков
российской
бюрократии
. //
Павленко Н
.
И
.
ПетрВеликий
. –
М
., 1990.
3.
ЛотманЮ
.
М
.
Очерки
по
истории
русской
культуры
XVIII –
начала
XIX
века
. //
Из
истории
русской
культуры
.
Том
IV (XVIII –
начало
XIX
века
). –
М
., 1996.
4.
Пудина
С
.
А
.
Дворянская
служба
в
конце
XVII –
первой
четверти
XVIII
вв
.:
идеология
и
практика
:
Автореф
.
дис
.
канд
.
техн
.
наук
. –
М
.,
2012.
5.
О
правах
,
обязанностях
и
ответственности
каждаго
чина
,
согласно
та
-
белио
рангах
от
1
февраля
1721
г
. //
СборникРИО
. –
Т
. 11.
6.
Коржихина
Т
.
П
.
История
российской
государственности
/
Т
.
П
.
Кор
-
жихина
,
А
.
С
.
Сенин
.–
М
., 1995.
7.
ОболонскийА
.
В
.
На
службе
государевой
:
к
истории
российского
чи
-
новничества
. //
Общественные наукии
современность
. – 1997. –
№
5.
А
.
Л
.
Брицкая
преподаватель
кафедры
историиОтечества
и
экономики
Омская
государственнаямедицинская академия
г
.
Омск
,
РоссийскаяФедерация
ОНЕКОТОРЫХПРОБЛЕМАХТРАНСФОРМАЦИИ
ЖЕНСКИХОБРАЗОВСЛАВЯНСКОГОЯЗЫЧЕСТВА
Славянскаямифология
–
часть
огромного
общечеловеческого
комплекса
первобытных
верований
,
обрядов
,
воззрений
,
восхо
-