248
Научные руководители
:
д
.
м
.
н
.,
доцент
,
профессор
кафедрыпатологической
анатомииМозговойСергейИгоревич
,
к
.
м
.
н
.,
ассистент
кафедры
акушерстваи
гинекологии№
2
ЛазареваОксанаВячеславовна
Аннотация
.
Введение
.
В
структуре
гинекологическойпатологии
у
женщинрепродуктивного
возраста частота
хронического
эндометрита
(
ХЭ
)
составляет до
73%.
Истинная распространенностьХЭможет разительно
отличаться
ввиду
трудностейдиагностики
,
клиническойиморфологической
верификации
,
при
этомчастоХЭ
является причинойбесплодия
.
Цель
исследования
:
созданиемаркерного
способа диагностики
хронического
эндометрита
(
ХЭ
)
прежде
всего
какфактора бесплодия
,
позволяющего
объективнои
в
короткий
срокпоставитьдиагноз
.
Задачиисследования
:
анализ
существующегоподхода
к диагностикеХЭ
;
сравнительный
анализ
диагностикиХЭпутемокрашивания образцов
ткани
эндометрия
традиционным
способом
–
гематоксилиноми
эозиномиметодом
иммуногистохимии
(
ИГХ
).
Материалыиметоды
.
Для исследования были
взяты
образцы
ткани
эндометрия
,
которые былиокрашены
гематоксилином
и
эозиномиметодомИГХ
с использованием
CD138. 4
врачам
-
патологоанатомампредлагалосьпоставить диагноз
сиспользованием
традиционногоподхода и
с применениемметода детекцииС
D138-
позитивныхплазмоцитов
.
Результатыисследования
,
обсуждение
.
Входе
исследования было
выявлено достаточно
частоенесовпадение
мнений
экспертов
,
обусловленное
вариабельностью
выявления плазматических
клетокпри
оценке образцов
,
окрашенных
традиционным
способом
,
согласно
даннымлитературы
высоко
валидным
способомдиагностикина
сегодня
являетсяметодиммуногистохимии
,
при
котором
коэффициент
согласия
экспертов достаточно
высокий
.
Выводы
.
Обязательный
этапдиагностики
ХЭ
-
морфологическое исследование
,
обнаружение плазматических
клеток
.
