ВестникНОМУС
.
Сборникматериаловнаучной
сессии
-2013
1116
1)
проблема
,
вызвавшая
столкновение
,
не
представляется
субъекту
конфликта
существенной
;
предмет
расхождения
,
по
его
мнению
,
мелочный
,
основанна
вкусовых
различиях
,
не
заслуживает
траты
времении
сил
;
2)
обнаруживается
возможность
достичь
собственных
целей
иным
,
неконфликтнымпутем
;
3)
столкновение
происходит
между
равными
или
близкими
по
силе
(
рангу
)
субъектами
,
сознательно
избегающими
осложнений
в
своих
взаимоотношениях
;
4)
участник
конфликта
чувствует
свою
неправоту
или
имеет
оппонентом
человека
,
обладающего
более
высоким
рангом
,
напористой
волевой
энергией
; [1]
Во
многом
противоположена
рассмотренному
способу
тактика
силового
подавления
,
или
соперничество
Использование
ее
свидетельствует
о
более
высокой
степени
готовности
к
разрешению
конфликта
,
по
крайней
мере
,
у
одной
из
сторон
.
Его
сущность
состоит
в
принудительном
навязывании
одной
из
сторон
своего
решения
.
Для
использования
этой
тактики
также
существуют определенные предпосылки
[
В
.
П
.
Ратников
]
Силовая
тактика
также
имеет
свои
специфические
проявления
и
на
поведенческом
уровне
.
Здесь
она
выражается
в
следующих
поведенческих
формах
:
1.
использование
преимущественно
принудительных
,
силовых
методов
воздействия
при
ограниченном
привлечении
воспитательных
средств
,
которыемогут оказатьсямалоэффективными
2.
применение
жесткого
,
приказного
стиля
общения
,
рассчитанного
на
беспрекословноеподчинение одной
стороны
конфликта другой
стороне
.
Для
разрешения
какого
-
то
конфликта
личности
может
потребоваться
всего
лишь
один
подход
.
Но
в
других
случаях
может
возникнуть
необходимость
в
использовании
комбинации
стилей
,
особенно
если
конфликт
сложный
или
затяжной
.
Может
оказаться
,
что
для
разрешения
одной
части
конфликта
наиболее
эффективным
является
один
подход
,
а
для
других
его
частей
-
