k418 - page 228

ВестникНОМУС
.
Сборникматериалов
конкурса
литературных
обзоров
-2012
228
Од
нак
о
,
ИМТ
не
всегда
адекватно
отражает
степень
жироотложения
[6].
В
качестве
примера
несостоятельности
индивидуальной
оценки
степени
жироотложения
могут
послужить
два
индивида
с
одинаковой
длиной
и
массой
тела
,
где
масса
первого
обусловлена
ярко
выраженным
развитием
мышц
,
другого
-
жировыми
отложениями
.
Субъективно
ясно
,
что
один
из
них
страдает
ожирением
,
а
у
другого
выражена
гипертрофия
мышечной
ткани
.
Но
ИМТ
у
них
одинаков
,
поэтому
оба
они
должны
быть
классифицированы
как
имеющие
ожирение
1
степени
[17].
Чтобы
правильно
оценить
изменения
состава
массы
тела
,
надо
знать
состав
тканей
[23]. K
активной
массе
тела
относят
клеточную
воду
(
жидкость
),
все
белки
и
всеминеральные
соли
в
клеткахи
во
внеклеточнойжидкости
(
то
есть
вне
скелета
).K
малоактивной
массе
тела
относят
жир
тела
,
костные
минеральные
соли
и
внеклеточную
воду
[7].
Для
выявления
составамассы
тела
обычно
определяют
общее
и
подкожное
содержание
жира
,
мышечную
и
скелетную
массу
в
абсолютных
и
относительных
величинах
.
Измерение
толщины
подкожного
жирового
слоя
позволяет достаточно
точноопределить
этипоказателирасчетнымпутем
[25].
Достаточнонадежно
абсолютное
содержаниежира определяетсяформулой
Matiegka
(1921)[8]:
Д
= d
х
S
х
k,
где
:
Д
общее
количество
жира
(
кг
), d —
средняя
толщина
слоя
подкожного жира
вместе
с
кожей
(
мм
), S—
поверхность
тела
(
см
2
), k—
константа
,
равная
0,13.
Таким
образом
,
основным
показателем
при
оценке
состава
тела
является
ИМТ
,
применение
которого
позволяет
оценивать
риски
заболеваемости
и
смертности
для
широко
распространенных
нозологий
.
На
индивидуальном
уровне
высокие
индивидуальные
значения
ИМТ
сами
по
себе
не
могут
служить
критерием
ожирения
:
существенные
изменения
ИМТ
могут
происходить
за
счет
повышенной
гидратации
.
Возникает
закономерный
вопрос
:
каковы
способы
объективной
количественной
оценки
содержания
жира
в
организме
?
Задача
такой
оценки
решается
с
использованием
методов
изучения
состава
тела
.
4.
Методы
оценки
состава
тела
.
Их
сравнительная характеристика
.
В
настоящее
время
отсутствуют
способынепосредственного
измерения
компонентного
состава
тела
живого
организма
,
и
,
таким
образом
,
все
существующие
методы
invivo
являются
непрямыми
[22].
Непрямые
методы
позволяют
получать
оценки
состава
тела
,
опираясь
на
физические
закономерности
,
ряд
параметров
которых
измеряют
в
ходе
обследования
,
а
остальные
практически
не
зависят
или
мало
зависят
от
индивида
и
считаются
постоянными
(
инварианты
состава
тела
).
К
непрямым
методам
относят
25,0-29,9
Избыточная
масса
тела
Повышенный
30,0-34,9
Ожирение
I
степени
Высокий
35,0-39,9
Ожирение
II
степени
Очень
высокий
Свыше
40
Ожирение
III
степени
Чрезмерно
высокий
1...,218,219,220,221,222,223,224,225,226,227 229,230,231,232,233,234,235,236,237,238,...663
Powered by FlippingBook