k422 - page 573

573
которые, по его мнению, являются более эффективными и подходящими
(хотя они могут не соответствовать современным медицинским стандартам
лечения). Вместе с этим пациенты в формировании своего мнения
некритичны к субъективным мнениям о квалификации врачей, их
профессиональным действиям, а так же информации, размещенной на
«медицинских» форумах в сети Интернет. Всегда ли в подобных случаях
автономного поведения пациентдействительно осуществляет «заботу о себе»
как «заботуобиндивидуальном здоровье»?
Пример одногообращения нафоруме:
"Здравствуйте, вот стою перед выбором , прошу помочь. Работаю
системным администратором, работа больше сидячая, нагрузки на глаза и
голову. Начались боли в голове, сходил на прием к врачу, после процедур он
сказал: что у меня нарушено кровообращение и нужно расширять сосуды.
Прописал два препарата на выбор, Вазобрал либо Ницерголин. По описанию
Вазобрал понравился намного больше, отзывы в сети тоже неплохие,
возрастная универсальность. По второму препарату ничего особого не
нашел. Как выдумаете? Вашемнение"[5].
Приведенный пример показывает масштаб автономии пациента: он сам в
состояние описать свой анамнез, для постановки диагноза, способен
осуществить выбор препарата, оценивая его действия, способен выбрать для
себя специалиста. Хотя даннойинформациии знанийпациентуможет быть и
не достаточно . Современный пациент не всегда самокритичен в
осуществлении заботы о своем здоровье. Он забывает, что освобождаясь от
абсолютной ответственности, которую нес за него врач, он «может нанести
себе такие травмы, что ни один врач не сможет излечить их». Пациент
забывает (перефразируя слова Ф. Ницше), что сама забота требует от него
посмотреть «выше того уровня, который он обычно считает принадлежащим
своему Я», т .е. в определенной мере, отказаться от привычного себя, от себя
– автономного. А это значит – обратиться к Другому, допустить Другого,
доверитьсяДругому. Можно говорить одновременно оВнутреннемДругом –