k418 - page 641

ВестникНОМУС. Сборникматериалов конкурса литературных обзоров-2012
641
сложности 1,7% женщин, принимавших препараты для стимуляции
работы яичников, но не прошедших само ЭКО, к концу исследования
имели рак. Еслипрепаратыпринимались, иЭКОпроводилось, показатель
возрастал до 2%.Оказалось, что если прием препаратов начинался в 24
года, а за этим следовало ЭКО, риск рака повышался на 56% по
сравнению с показателями тех , кто принимал средства, но ЭКО не
проходил. А вот у женщин 40 лет не отмечалось повышение риска от
прохождения данной процедуры. Эксперты считают, что негативные
последствия связаны с тем, что молодые женщины сталкиваются с
большей концентрацией эстрогена в ходе циклов ЭКО. А рак груди во
многом связан с этим гормоном. Кроме того, возможно, бесплодие в
раннем возрасте вызвано определенным отклонением, сопряженным
также с развитиемрака [14].
7. Поздняя беременность.У женщин, у которых беременность наступила
после 30 лет, или у тех , кто вообще никогда не рожал, риск развития рака
молочной железы выше. Это связано с тем, что во время беременности в
организме женщины происходят гормональные изменения, в результате
чего преобладающим гормоном становится не эстроген, а прогестерон. У
женщин, которые родили одного ребенка до 25 лет, риск развития РМЖ
на 35 % ниже, чем у женщин, родивших впервые после 35 лет . По
сравнению с никогда не рожавшей женщиной у женщины, которая
родила одного ребенка , риск снижен на 50%. Более того, с увеличением
количества беременности, завершившимися родами, риск рака молочной
железы продолжает снижаться, и у женщины, родившей трех и более
детей рискна 65% ниже, чемунерожавшейженщины [19,30].
8. Грудное вскармливаниеменее 6 месяцев [7, 20, 23].
Заключение. Неблагоприятная тенденция в динамике заболеваемости
женского населения раком молочной железы обусловливает необходимость
детального анализа причин и условийформирования указанной патологии на
территории России и Омской области, а также разработки новых
эффективных и совершенствования существующих путей профилактики
онкологической заболеваемости.
Список литературы :
1. Аксель, Е.М . Статистика заболеваемости и смертности от
злокачественных новообразований в 2000 году/ Е.М . Аксель, М.И. Давыдов //
Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2000 г. – Москва:
РОНЦим. Н.Н. БлохинаРАМН, 2002. - С. 85 - 106.
2. Аксель, Е.М . Статистика заболеваемости и смертности от
злокачественных новообразований в 2003 году/ Е.М . Аксель, М .И. Давыдов//
Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2003г. – Москва:
РОНЦим. Н.Н. БлохинаРАМН, 2005. - С. 3 – 77.