ВестникНОМУС
.
Сборникматериалов
конкурса
литературных
обзоров
-2012
341
20.
Яцык
А
.
И
.,
Тарадет
Г
.
Г
.,
Багрий
А
.
Э
.
и
др
.
Тампонада
сердца
(
Часть
I):
Обзор
. //
Укр
.
Кардиолог
.
Журн
. –1998. -
№
3. –
С
. 66-70
21.
Blalock A., Ravitch M.M. A consideration of the nonoperative treatment of
cardiac tamponade resulting fromwounds of the heart // Surg. – 1943. -
№
14.
–P.157.
22.
Crawford FA. Penetrating Cardiac Injuries. In: Sabiston DC, Eds..Textbook
of Surgery: The Biological Basis OfModern Surgical Practice. Philadelphia:
Saunders 1991; pp. 422-46.
23.
Demetriades D, van der Veen BW. Penetrating injuries of the heart:
experience over twoyears inSouthAfrica.
JTrauma
1983; 23:1034–41.
24.
Ivatury RR. The injured heart. In Mattox KL, Feliciano DV, Moore EE, eds.
Trauma
, 4thEd. NewYorkMcGraw-Hill, 2000.
25.
Hebrew. Kelsey JH, Henderson SO, NewtonK. Bedside ultrasound in delayed
traumatic pericardial effusion. Am J EmergMed. 1999May; 17(3): 313-4.
26.
MarshallW.G.Jr., Bell J.L., Kouchoucos N.T. Penetraiting cardiac trauma // J.
Trauma. – 1984. –24. -
№
2. –P. 147-149.
27.
Mattox K.L., Von Koch L., Beli A.C. et al. Logistic and technical
consideration in the treatment ofwoundedheart. Circulation 1975; 52:210.
28.
Rashid MA: Cardiac injuries: a ten-year experience. Europe J Surg. 2000;
166: 18o21.
29.
Rhee PP: Penetrating cardiac injuries: a population-based study. J Trauma
1998; 45 (2): 366:370.
30.
Simbas P.N., DiOro A., Tyras D.N. et al. Penetrating cardiac wounds:
significant residual anddelayed sequel. JThorCardiovascSurg 1973;66:526.
31.
SmythN.P.D., HirschE. F., SantosD.S. Penetratingwounds of the heart // Dis.
Chest. 1966. – v. 49. -
№
5. –P.538-544.
32.
Tyburski JG, Astra L, Wilson RF, et al. Factors affecting prognosis with
penetratingwounds of the heart.
JTrauma
2000; 48:587–91
МоргуновРоманАндреевич
,
студент
6
курса
637
группыпедиатрическогофакультета
Диагностическиекритериихронического
эндометритакакфактора
бесплодияуженщинрепродуктивноговозраста
Научныйруководитель
:
ЛазареваОксанаВячеславовна
-
к
.
м
.
н
.,
ассистент
кафедры
Актуальность
В
настоящее
время
высокая
частота
нарушения
репродуктивной
функции
с
тенденцией
к
росту
как
в
России
,
так
и
во
всем
мире
весьма
очевидно
свидетельствует
о
диагностической
,
лечебной
и
социальной
важности
этой
проблемы
[3, 39].
Частота
бесплодных
браков
среди
супругов
детородного
возраста
,
по
данным
различных
авторов
,
колеблется
от
8
до
20% [3, 13, 14].
