ВестникНОМУС
.
Сборникматериаловнаучной
сессии
-2013
414
СРАВНЕНИЕМЕТОДОВУСРЕДНЕННОЙИТРАДИЦИОННОЙЭКГ
,
ЭХОКГ
, 3
Д
-
ЭХОКГИМГНИТНО
-
РЕЗОНАНСНОЙТОМОГРАФИИ
ПРИОЦЕНКЕМАССЫМИОКАРДАЛЕВОГОЖЕЛУДОЧКА
.
МОРЖАНАЕВЕгорАлексеевич
, 416
гр
.,
лечебныйфакультет
,
ЧИНДАРЕВА
ОлесяИгоревна
,
ординатор
кафедры
внутренних болезнейи
семейной
медицины
Научныйруководитель
:
д
.
м
.
н
.
профессорСеменкинА
.
А
.,
д
.
м
.
н
.
профессорИгнатьевЮ
.
Т
.
Аннотация
.
Цель
исследования
:
провести
сравнительную
оценку
электрокардиографии
,
эхокардиографии
,
трехмерной
эхокардиографии
и
магнитно
-
резонансной
томографии
по
возможности
оценки
массы
миокарда
левого
желудочка
сердца
.
Материалы
и
методы
.
Для
проведения
сравнения
методов
электрокардиографии
,
эхокардиографии
,
трехмерной
эхокардиографии
и
магнитно
-
резонансной
томографии
по
возможности
оценки
массы
миокарда
левого
желудочка
была
обследована
группа
пациентов
больных
неосложненной
артериальной
гиперетензией
и
практически
здоровых
добровольцев
без
сердечно
-
сосудистой
патологии
(n=7).
Масса
миокарда
левого
желудочка
при
проведении
эхокардиографии
,
трехмерной
эхокардиографии
и
магнитно
-
резонансной
томографии
рассчитывалась
в
соответствии
со
стандартными
для
каждого
исследования
методиками
.
Для
расчета
массы
миокарда
левого
желудочка
по
данным
электрокардиографии
использовалось
полученное
нами
ранее
уравнение
множественной
линейной
регрессии
:
ММ
ЛЖ
= 30,3 + 1,017×
Возраст
+ 1,270×
Вес
– 27,8×
Пол
+
32,551×ARZ–47,354×ATV6.
Результаты
.
Значения
массы
миокарда
левого
желудочка
,
полученные
различными
методами
,
различались
и
составили
205,6±45,2; 179,0±27,4;
127,7±43,4; 195,6±33,0
эхокардиографии
,
трехмерной
эхокардиографии
,
