можности расширения спектра сенсибилизации и связанного с ним прогрес
сирования заболевания.
В качестве отхаркивающих трав пациентам рекомендовалось приме
нять настой и отвары ромашки, мать-и-мачехи, корня солодки, календулы,
шалфея как в качестве монокомпонентов, так и в виде сборов короткими кур
сами в период обострения заболевания или постоянно (таблица 27).
Таблица 27.
Объем предшествующей терапии отхаркивающими травами
73
Фитотерапия
Бронхиальная ас
тма легкой степе
ни тяжести (п=44)
Бронхиальная астма
средней степени
тяжести (п=28)
Бронхиальная
астма тяже
лого течения
(п=24)
Нет
22
9
1
л
Курсами
10
17
6
Постоянно
3
15v
13л
v - достоверность различий между I и II группами (р тмф <0,05);
л - достоверность различий между I и III группами (р тмф <0,05).
При легком течении бронхиальной астмы у большинства пациентов
(66,7±8,6%), сенсибилизированных к пыльце растений, лечение травами не
проводилось. При тяжелом персистирующем течении 65,0±10,7% больных
принимали отхаркивающие травы практически постоянно.
При корреляционном анализе выявлена зависимость тяжести и харак
тера течения заболевания от объема фитотерапии. Между легким интермит-
тирующим течением и терапией с использованием лекарственных растений
отмечена слабая недостоверная связь (rs = 0,24, р>0,05). Между среднетяже
лым персистирующим течением бронхиальной астмы и курсовым лечением -
средневыраженная (rs = 0,61, р<0,05), а при постоянном - сильная связь (rs =
0,87, р<0,05). Для III группы больных установлена сильная прямая достовер
ная корреляция между тяжестью течения заболевания и постоянной терапией
травами (rs = 0,77, р<0,05).
Таким образом, постоянный прием отхаркивающих трав является фак
тором, способствующим прогрессированию заболевания.
