Диссертация. Викторова И.А. Методология курации пациентов с дисплазией соединительной ткани семейным в рачом в аспекте профилактики ранней и внезапной смерти - page 206

данные о том, что в группе наблюдения у 25,% детей произошло уменьшение
или исчезновение диспластикозависимой патологии (таблица 4.2.1.3):
врождённой мышечной кривошеи (п=1), искривления оси туловища (п=2),
косолапости (п=1), подвывиха (п=1) и дисплазии тазобедренных суставов
(п=2), плоско-вальгусной деформации стопы (п=1), резко сниженной массы
тела при рождении (п=7). В группе наблюдения положительная динамика
отмечалась лишь у двух детей с мышечной кривошеей. В случаях дисплазии и
подвывиха тазобедренных суставов, плоско-вальгусной деформации стопы,
пупочной грыжи, косолапости, парафимоза было или отсутствие динамики
(п=3) или прогрессирование изменений с усугублением клиники (n=l 1). В
группе наблюдения у ребёнка после затяжной респираторной инфекции
появился систолический шум в сердце. По нашей рекомендации была
проведена эхокардиография, выявлен пролапс митрального клапана.
Таблица 4.2.1.4
Показатели почечной экскреции метаболитов соединительной ткани
206
детей первого года жизни в зависимости от программы наблюдения
Биохимические
показатели
Группа наблюдения
(п=40)
Группа сравнения(п=40)
Кон-
!
троль
При
рождении
Через год
При
рождении
Через год
Общий оксипролин,
мкмоль/л
309,3±
±12,4А
321,4±
±11,Зл
310,1±
±10,5Л
366,2±
±19,5Л*~
287,5±
±9,5
Процент свобод-ного
оксипролина
5,6±0,3
5,9±0,4
5,7±0,4
6,9±
±0,5Л*~
5,1±0,2
Гликозаминогли-
каны, мкмоль/л
21
,0±1,2
23,2±
±1,2Л
20
,8±1,0
24,5±
±1 ,5Л*~
19,4±0,8
Примечание: статистическая значимость различий * - р<0,05 (сравнение показателей
при рождении и через год); А - р<0,05 (сравнение показателей с контролем); ~ - р<0,05
(сравнение показателей между группами).
Анализ показателей почечной экскреции метаболитов соединительной
тканиудетей при рождении - важный маркер отклонения системы от «нормы» в
процессе достижения цели. В группах детей от родителей с ДСТ (таблица
4.2.1.4) были получены достоверные различия с группой контроля только в
отношении общего оксипролина. Процент свободного оксипролина и уровень
гликозаминогликанов практически не отличался от группы контроля. Исходные
1...,196,197,198,199,200,201,202,203,204,205 207,208,209,210,211,212,213,214,215,216,...323
Powered by FlippingBook