Операция Абдоминального кесарева сечения и на сегодня
не исключает опасности неблагоприятных ближайших *и от
даленных пюследствий. Среди множества ©опросов, объади-
шмых (Проблемой беременности и родов у женщин, ранее пе
ренесших кесарево сечение, особую 'сложность представляет
запрос о выборе тактики родоразрешения беременных с руб
цом на матке.
Многочисленные исследования по данной проблеме позво
лили накопить известные сведения, касающиеся течения бе
ременности и исхода родов у женщин после операции ке
сарева сечения. Однако, до сих пор решение ,в-сех вопросов,
связанных с акушерским будущим женщин, имеющих рубец
на матке, представляет значительные трудности.
Методом повторной операции кесарева сечения родораз-
решается большая часть беременных «и рожениц при наличии
у них в анамнезе кесарева сечения (Н. И. С ем а тн а , 1958—
65,8%; В. С. Дорониенжю, 1968—60,32%; Kayser, 1961—50%;
Niocoli, D’Anna, 1*961—64,9%; del Corral, Navarro, Ortiz,
1970—69,3 % и д р .) . В то же ,врем<я акушерская Практика свиде
тельствует о возможности благоприятного течения беремен
ности и исхода родов через естественные родовые пути у жен-
цин, ранее перенесших кесарево сечение.
Исход завершающего этапа беременности — акта родов—
уш матери и плода во многом зависит от правильной так-
ики дородового наблюдения, а при необходимости, и лече-
шя. В этом плане возникает .необходимость уточнения еще
ю Бремя
беременности тех моментов, которые в последую-
дем приобретают существенную роль при решении вопросов,
жз
анных с т а к т и к о й р о д о р а з р е ш е н и я. Требов ания,
федъжвляемые кучастшвому акушеру женской консультации
то диспансерному наблюдению за беременными с рубцом на
катке, должны значительно облегчить положение врача ро
дильного отделения, когда туда поступает такой контингент
рожениц.
3
