86
5.
КостомаровН
.
Русская
история
вжизнеописаниях
ее
главнейших
дея
-
телей
.
АСТ
,
Астрель
, 2006
г
.
6.
ЛихачевД
.
С
.
Раздумья оРоссии
.
СПб
.:
Издательство
«Logos», 1999.
7.
МавродинВ
.
В
.
Рождение
новой России
.
Л
.:
ИздательствоЛенинград
-
ского
университета
, 1988.
8.
ПавленкоН
.
И
.
ПетрПервыйи
его
время
.
М
.:
Просвещение
, 1989.
9.
ПушкинА
.
С
.
Собрание
сочинений
в
10
томах
.
Т
.2.
М
.:
Государствен
-
ноеиздательствохудожественной
литературы
, 1959.
А
.
Р
.
Осипов
студент
1
курса
педиатрическогофакультета
Омская
государственнаямедицинская академия
г
.
Омск
,
РоссийскаяФедерация
КТОУБИЛСТОЛЫПИНА
?
«
Кто
убил
Столыпина
?» –
тот
вопрос
до
сих
пор
задают
не
только
историки
,
но
и
широкая
,
патриотически
настроенная
ау
-
дитория
,
интересующаяся
проблемой
значения
реформы
Петра
Аркадьевича
Столыпина
и
его
личности
в
истории
Российской
империи
.
В
этой
истории
много
белых
пятен
и
вопросов
,
остаю
-
щихся
дискуссионными
.
«
Вам
,
господа
,
нужны
великие
потрясения
;
нам
–
нужна
ве
-
ликая Россия
!»–
именно
эта фраза
высечена
на
первом
памятнике
Петру Столыпину
.
При жизни
он
предложил
и
воплотил
в жизнь
ряд
реформ
для
«
укрепления
и
становления
Руси
».
С
тогомомен
-
та
,
как
Столыпина
назначили
министром
внутренних
дел
,
на
его
плечи
легло
бремя
борьбы
с
революцией
.
Ему
пришлось
решать
чрезвычайно
сложную
двуединую
политическую
и
тактическую
задачи
:
с
одной
стороны
–
вывести
Россию
из
состояния
револю
-
ционной
анархии
,
а
с
другой
–
предложить
обществу
программу
реформ
,
которая
смогла
бы
разрешить
задачу
преобразования
странымирным
путем
.
П
.
А
.
Столыпин
был
убежденным
против
-
ником
революции
.
Революционные
потрясения
,
по
его
мнению
,
не
могли
способствовать
развитию
экономики
и
повышения
ка
-
чества жизни
народа
.
Он
хотел
увидеть
Россию
могучей
,
центра
-
лизованной
империей
,
экономически
здоровой
,
образованной
и
культурной
.
