486
Для
обработки
полученных
данных
использовались
методы
описательной
и
сравнительной
статистики
(
с
помощью
непараметрических
методов
статистики
:
критерий
χ
2
).
Различия
считали
достоверными
при
р
<0,05.
Статистическую
обработку
результатов
проводили
с
применением
пакета программ
Biostat
и
Statistica 6
для персональныхЭВМ
.
Результаты
и
обсуждение
.
Из
311
детей
противотуберкулезные
препараты
в
интенсивную
фазу
лечения
получали
309
пациентов
, 2
ребенка
были
выписаны
из
стационара
под
расписку
по
настойчивому
требованию
родителей
до
назначения
химиотерапии
.
Три
четверти
пациентов
использовали
сочетание
3
противотуберкулезных препаратов
,
у
15%
больных
применяли
комбинацию
из
4
препаратов
,
в
5
случаях
одновременно
назначали
более
4
ПТП
, 24
ребенка
в
интенсивнуюфазу
лечения
принимали
2
ПТП
.
Препараты
группы
гидразида
изоникотиновой
кислоты
(
ГИНК
)
в
комплексном
лечении
туберкулеза
у
детей
раннего
возраста
назначались
в
100%
случаях
.
Рифампицин
применяли
в
лечении
половины
детей
,
пиразинамид
использовали
в
40%,
стрептомицин
получили
50%
пациентов
,
этамбутол
– 35%
детей
.
У
трети
пациентов
в
схему
лечения
были
включены
резервные
препараты
.
ПАСК
получали
четверть
детей
,
протионамид
или
этионамидпринимали
15%,
канамициниспользовали
в лечении
10
детей
.
В
подавляющем
большинстве
случаев
в
интенсивную
фазу
лечения
туберкулеза
у
детей
раннего
возраста
,
вошедших
в
1-
ю
, 2-
ю
, 3-
ю
и
4-
ю
группы
сравнения
использовали
сочетание
3
ПТП
,
у
детей
5-
й
группы
такое
сочетание
встречалось
в
2
раза
реже
.
У
пациентов
5-
й
группы
достоверно
чаще
по
сравнению
с
остальными
группами
при
лечении
туберкулеза
применяли
комбинацию
из
4
ПТП
,
более
4
препаратов
в
интенсивную
фазу
лечения
получали
только
пациенты
вышеуказанной
группы
сравнения
.
С
одинаковой
частотой
у
больных
1-
й
, 2-
й
и
3-
й
групп
(
временной
период
с
1985
по
1999
гг
.)
в
интенсивную
фазу
лечения
применяли
2
ПТП
,
у
