482
подтверждало
диагноз
ХОБЛ
,
кроме
того
,
чаще
встречались
пациенты
с
тяжелой
и
среднетяжелой
степенью
тяжести
заболевания
.
Во
II
группе
ОФВ
1- 73,9±2,0,
ФЖЕЛ
– 76,4±2,2,
ОФВ
1/
ФЖЕЛ
– 82,5±0,8 (
р
=0,021).
При
анализе
форм
туберкулеза
,
самой
частой
формой
в
обеих
группах
был
инфильтративный
туберкулез
(86,5%
и
65,2%
соответственно
).
Но
у
пациентов
с
ХОБЛ
чаще
встречались
распространенные
процессы
с
деструкцией
(83,2%
против
67,4%;
р
=0,01)
и
бактериовыделением
(92,7%
против
73,8%;
р
=0,02).
В
группе
пациентов
с
ХОБЛ
чаще
имела
место
лекарственная
устойчивость
,
что
требовало
назначения
более
агрессивной
медикаментозной
терапии
(
схема
II
Б
режима
химиотерапии
в
43,2%,
схема
IV
режима
–
в
10,8%
случаев
).
Результаты
лечения
больных
в
I
группе
оказались
хуже
,
чем
у
больных
во
II
группе
.
Так
,
абациллированы
были
60,4%
больных
с
ХОБЛ
,
без
ХОБЛ
– 69,7% (
р
=0,182),
полости
распада
закрылись у
58,2%
больных
сХОБЛи
у
76,4%
больных безХОБЛ
(
р
=0,011).
Полученные
в
результате
проведенного
исследования
данные
свидетельствуют
о
высокой
распространенности
,
как
курения
,
так
и
ХОБЛ
больных
туберкулезом
.
ХОБЛ
,
как
системное
воспалительное
заболевание
может
являться
провоцирующим
фактором
в
развитии
туберкулезной
инфекции
.
Установлено
,
что
у
пациентов
с
ХОБЛ
чаще
встречаются
распространенные
формы
с
деструкцией
и
бактериовыделением
,
при
низкой
эффективностипротивотуберкулезной
терапии
.
Среди
пациентов
с ХОБЛ
чаще
встречались
среднетяжелые
и
тяжелые
формы
заболевания
,
которые
изначально
требуют
медикаментозной
коррекции
,
которая
не
проводилась
в
противотуберкулезных
учреждениях
,
возможно
оптимизация
подходов
к
лечению
ХОБЛ
позволит
повысить
эффективность
лечения
туберкулеза
и
снизить
эпидемиологическую
опасность уданной
категориипациентов
.
Выводы
.
Таким
образом
,
ХОБЛ
имела
место
у
32,2 %
больных
с
впервые
выявленным
туберкулезом
,
что
составило
321,7
на
1000
больных
туберкулезом
.
Большая
частота
встречаемости
деструктивных
форм
и