193
микроорганизмов
на
эпителиальных
клетках
и
составила
от
5-25
микробных
клеток
в
50%
случаев
.
Таким
образом
,
несмотря
на
улучшение
показателей
гигиенических
и
пародонтологических
индексов
у
пациентов
с
СД
,
улучшение
картины
цитограмм
,
полученные
результаты
указывают
на
необходимость
корректировкиплана обследованияи
лечения пациентов
сСД
.
Выводы
.
1.
У
пациентов
сСД
I
и
II
типов
отмечена неудовлетворительная
гигиена
полости
рта
.
Индекс
кровоточивости
-1,5
и
2,6
соответственно
;
количество
десневойжидкостипревышает показатели
группы
контроля
уСД
I
типа
в
6
раз
,
у
CD II
типа
в
13
раз
.
Увеличение
количества
голоядерных
лейкоцитов
и
эпителиальных
клеток
в
мазках
.
ЦПГ
у
пациентов
с
СД
II
типа
- 3
б
-
контаминирование
микрофлорой
средней
и
максимальной
плотности
,
чаще
диагностировались
в
мазках
клетки
Candida
и
мицелий
средней
плотности
.
Степень
адгезии
эпителиальных
клеток
кокками
у
67%
пациентов
сСД
II
типа
-
составляла
3
балла
(
эпителиальные
клетки
,
имеющие
на
своей
поверхности
26 -
50
кокков
),
2.
При
одинаковом
«
стаже
диабета
»
степень
выраженности
воспаления
в
тканях
пародонта
меньше
у
пациентов
с
СД
I
типа
,
что
подтверждается
меньшим
ЦПГ
десневой
жидкости
– 2
балла
(
незначительное
количество
),
в
90%
случаев
отмечены
бластоспоры
и
незначительное
количество
мицелия
грибов
Candida.
Степень
адгезии
эпителиальных
клеток
кокками
в
80%
случаев
была
2
балла
(
адсорбция
эпителиальной
клеткой
от
5-25
кокков
).
3.
Оценить
эффективность
проводимого
консервативного
лечения
тканей
пародонта лучше упациентов
сСД
I
типа
.
4.
Пациенты
с
СД
II
типа
,
метаболическим
синдромом
,
макроангиопатиями
являются
группой
риска
по
тяжелому
и
осложненному
течению
заболеваний
пародонта
,
выраженность
изменений
полости
рта
у
них
прогрессирует
с
возрастом
и
длительностью
основного
заболевания
.
При