190
соответственно
,
что
указывает
на
более
выраженные
воспалительные
процессы
в
тканяхпародонта убольных
сСД
II
типа
.
Это
подтверждается
и
результатами
цитологического
исследования
мазков
.
У
пациентов
с
СД
II
типа
при
цитологическом
исследовании
мазков
отмечалось
контаминирование
микрофлорой
средней
и
максимальной
плотности
,
чаще
диагностировались
в
мазках
клетки
Candida
и
мицелий
(
рис
.1).
Известно
что
,
высокая
концентрация
глюкозы
в десневойжидкостии
слюне
убольныхСД
(
от
0,44
до
6,33
мг
глюкозы
на
100
мл
слюны
,
при
норме
от
0,24
до
3,33
мг
)
способствует
размножению
микрофлоры
.
Также
при
исследовании
содержимого
пародонтальных
карманов
отмечено
увеличение
количества
нейтрофильных
лекоцитов
и
голоядерных
лейкоцитов
(
рис
.3),
что
указывает
на
превалирование
в
очагах
поражения
пародонта
воспалительно
-
деструктивных
изменений
,
выраженного
альтеративного
воспаления
.
Количество
адгезированных
эпителиоцитов
у
пациентов
с
СД
II
типа
составило
80%,
а
у
пациентов
с
СД
I
типа
– 66%,
что
свидетельствует
о
развитии
инфекционного
процессаинарушениимеханизмов очищения пародонтального
кармана
[4].
Степень
адгезии
кокками
у
67%
пациентов
с
СД
II
типа
составляла
3
балла
(
эпителиальные
клетки
,
имеющие на
своей
поверхности
26 - 50
кокков
),
а
у
пациентов
с
СД
I
типа
в
80%
случаев
2
балла
(
адсорбция
эпителиальной
клеткой
от
5-25
кокков
) (
рис
.2).