k422 - page 180

180
ОтекСО/пародонтит - -0,38
В основной группе выявлены совместно проявляющиеся и
потенцирующие стоматологические изменения: хейлит и гиперкератоз (R=0,86,
p≤0,05), отек слизистой оболочки и отпечатки зубов по линии смыкания на
слизистой оболочке щек (R=0,66, p≤0,05), отек слизистой оболочки и гингивит
(R=0,50, p≤0,05), отпечатки зубов по линии смыкания на слизистой оболочке
щек/гингивит (R=0,29, p ≤0,05), что является следствием патологического
воздействия измененных по физико-химическим свойствам слюны и ротовой
жидкости и непосредственного влияния патологического агента на мягкие
ткани полости рта . У лиц контрольной группы отмечаются корреляции между
отеком СОс отпечатками зубов и отеком СО с гингивитом - R=0,57 (p ≤0,05)и
R=0,51 (p≤0,05)соответственно, что говорит о частом совместном проявлении
данных симптомов при различных патологических воздействиях на полость рта
и общесоматических состояниях .
Десквамация/ангулит и десквамация/географический язык в одинаковой
степени коррелируют между собой (R=0,32, p≤0,05) у пациентов основной
группы, но очень слабая взаимосвязьмеждуданнымипроявлениями отмечается
у респондентов контрольной группы, чтоможет быть связано с одновременным
поражениеммягких тканейполости ртаи уголков губприизжоге.
Обратная взаимосвязь отмечается между пародонтитом и заедами,
пародонтитом и отеком СОу пациентов, не предъявляющих жалоб на изжогу:
R=-0,42 (p≤0,05) и R= -0,38 (p≤0,05).Это позволяет судить о том, что при
поражении мягких тканей полости рта твёрдые ткани поражаются в меньшей
степени, и при преимущественном поражении костной ткани мягкие ткани
будут поражены в меньшей степени. Такой взаимосвязи не выявляется у
пациентов, предъявляющих жалобы на изжогу, так как в данном случае