k418 - page 69

ВестникНОМУС. Сборникматериалов конкурса литературных обзоров-2012
69
традиционным тестом — образованием микроядер, показало, что 49 из 54
тестированных канцерогенов не индуцировали образование микроядер, но
давали позитивный ответ в методе ДНК-комет [22]. Важным аспектом в
исследованиях генотоксичности и канцерогенности химических соединений
является их причастность к формированию радикальных форм кислорода и
азота, которые могут инициировать канцерогенез благодаря своей способности
реагировать с ДНК, вызывая мутации [21]. Таким образом, метод ДНК-комет
может быть использован для оценки in vivo генотоксичности химических
соединений [22]
Основное преимущество метода ДНК-комет перед другими методами
регистрации повреждений ДНК заключается в возможности детекции
повреждений на уровне одиночных клеток эукариот практически любого
происхождения. Результаты многих исследователей позволяют сделать
заключение, о том, что метод ДНК-комет в зависимости от тестируемого
генотоксичного агента [24], по крайнеймере,сопоставимпо чувствительности с
традиционными цитогенетическими тестами и в некоторых случаях
превосходит их [31].
Метод может успешно применяться при исследовании динамики
действия генотоксических агентов окружающей среды, когда низкие дозы
сочетаются с большой длительностью воздействия фактора. Кроме этого, он
может быть использован для определения групп повышенного риска на
производстве , а также при контроле результатов лечения и индивидуального
подбораДНК-тропных лекарственныхпрепаратов [14].
Вывод:Ежегодно в мире синтезируется или выделяется около 6 тыс.
Новых соединений [32]. Среди 12 миллиардов известных веществ, 2,5 млн .
являются канцерогенными. Вещества, которые могут вызывать повреждения
ДНК [14].
Предупреждение контакта человека спотенциальными генотоксикантами
представляется наиболее конструктивным способом защиты организма
человека от последствий индуцированного мутагенеза. Вместе с тем , тотальная
проверка ксенобиотиков на генотоксичность невозможна вследствие огромного
объема исследований. Это обусловило внедрение в практику
генотоксикологических исследований понятия «первоочередность»
тестирования .Для удешевления и ускорения работ по генетическому скринингу
проводится изучение генотоксичности с помощью простых и
быстровыполнимых методов и использованием в качестве тест-объекта
микроорганизмовили культур клетокмлекопитающих.
Из имеющихся на сегодняшний день в арсенале генотоксикологии
методов для решения указанных задачнаиболее перспективнымпредставляется
метод гель-электрофореза отдельных клеток или метод ДНК-комет. Метод
является высокочувствительным и обеспечивает высокую надежность
получаемых результатов [5]. Однако, к сожалению, метод имеет ряд
недостатков. В некоторых случаях возникает определенная неясность
относительно биологического значения повреждений ДНК , выявляемых