на40,7% (р<0,05); в плазме крови
на 57,1% (р<0,05). У пациентов 2-й
группыза тот же период уровень ВНСММ на эритроцитах снизился на 20,5%
(р<0,05), в плазме крови - на 41,9%) (р<0,05). Лейкоцитарный индекс
интоксикации у больных 1-й группы за 10 дней приема пепидола
уменьшился на 35,3% (р<0,05). У больных 2-й группы ЛИИ за тот же
временной период увеличился на 17% (р<0,05).
Под влиянием пепидола у всех больных отмечалось улучшение общего
состояния, нормализовались сон, аппетит, выявлялись положительные
сдвиги в гемограмме. Полученные данные позволяют утверждать, что
использование пепидола для коррекции эндогенной интоксикации у больных
туберкулезом дает положительный результат, улучшая функционирование
органов детоксикации.
За время наблюдения у больных 1-й группы зарегистрировано 4 случая
нежелательных побочных реакций на прием противотуберкулезных
препаратов (19,0%): аллергический дерматит (4,8%), лекарственный гепатит
(4,8%), две центральных нейротоксических реакции (9,5%). Во 2-й группе
побочные реакции регистрировались значительно чаще, они отмечены у 17
больных (81,0%>) (р<0,05): аллергические реакции у 6 (28,6%) (р<0,05),
лекарственный гепатит у 8 (38,1%) (р<0,05), нейротоксические у 4 пациентов
(19,0%) (р<0,05).
Эффективность основного курса химиотерапии у больных из групп
сравнения отражена в табл. 6.2.
Таблица 6.2
Влияние профилактического приема пепидола на эффективность лечения
302
туберкулеза в группах сравнения через 6 мес химиотерапии
Показатели
эффективности лечения
1-я группа
количество
распадов
п=18
количество МБТ+ п=15
2-я группа
количество
распадов
п=20
количество МБТ+ п=16
Закрытие
полостей
распада
12(66,7%)
7 (35,0%)*
Прекращение
бактериовыделения
12(80,0%)
10 (62,5%)
Примечание: достоверность различий (р<0,05) по отношению к 1-й группе
