изучения состава и свойств ротовой жидкости, её осадка, функциональной активно
сти слюнных желёз, а также свойств самой эмали.
3.1. Характеристика эмали зубов, зубного налёта, пародонта кариесрези
стентных лиц при создании кариесогенной ситуации в полости рта
К моменту окончания массивной местной углеводной нагрузки (на 23-ий день
исследования) индекс гигиены по методике Green, Vermillion [222] составил
7,00±0,04 балла в среднем по обследуемой группе кариесрезистентных лиц. Таким
образом, характеризуя индекс гигиены полости рта (ИГРтУ), можно констатировать
достоверное повышение его значений на конечном этапе исследования по сравне
нию с исходными 2,07±0,13 баллов (р<0,001). Показатели индекса гигиены по Ю.А.
Фёдорову и В.В.Володкиной [161] также достоверно возросли: от 1,38±0,12 до
4,03±0,10 баллов (р<0,001). Таким образом, индексы гигиены полости рта имеют
достоверные различия между первым и 23-м днём исследования (р<0,001). При оп
ределении кариесогенности зубного налёта, выяснилось, что значения изучаемого
показателя увеличились по сравнению с исходным уровнем (до назначения углевод
ной нагрузки) и также имеют высокую степень достоверности различий (р<0,001).
Как следует из таблицы 3, при первом осмотре кариесогенность зубного налёта со
ставляла 1,03±0,15 баллов, по окончании исследования она увеличилась до
1,30±0,08 баллов (р<0,001). При этом кариесогенность налёта у девушек в среднем
была несколько выше, чем у юношей (1,42±0,19 и 1,28+0,12 баллов соответственно).
Наибольшее количество налёта локализовалось на вестибулярных поверхностях
зубов, в пришеечной области и в межзубных промежутках, а на молярах верхних и
нижней челюстей - и с оральных поверхностей. Цвет зубного налёта, плотного по
своей консистенции, варьировал от тёмно-жёлтого до коричневого. На 23-й день
массивной местной углеводной нагрузки у 7 человек отсутствовала кариесогенность
зубного налёта на всех группах зубов; в пяти случаях отмечалась слабо
положительная реакция на метиленовый красный на зубах переднего сектора, верх
них премолярах и нижних молярах; а на нижних премолярах и верхних молярах - по
ложительная. Лишь в двух случаях отмечалась положительная кариесогенность зуб
ного налёта на группе жевательных зубов ( моляры, премоляры ) верхних и нижней
челюстей, слабо-положительная - на зубах передней группы нижней челюсти и от
рицательная - на резцах и клыках верхних челюстей. Необходимо отметить, что до
64
