111
Имглой
волнистоюпокрытынебеса
,
Иредкий
солнца
луч
,
ипервыеморозы
,
Иотдаленные
седой
зимы
угрозы
.
Сопоставим
эту
строфу
со
строками
из
«
Станционного
смот
-
рителя
»:
«
Это
случилось
осенью
.
Серенькие
тучи
покрывали
небо
;
хо
-
лодный
ветер
дул
с
пожатых
полей
,
унося
красные
и желтые
ли
-
стья
со
встречных
деревьев
».
При
сопоставлении
отрывков
про
-
сматриваются
следующие
отношения
:
Унылая
пора
!
очей
очаро
-
ванье
! –
осень
;
В
багрец
и
в
золото
одетые
леса
–
красные
ижел
-
тые
листья
;
ветра шум
и
свежее
дыханье
–
холодный
ветер
дул
;
мглой
волнистою
покрыты
небеса
–
серенькие
тучи
покрывали
небо
.
Мы
видим
,
что
по
силе
воздействия
на
читателя
прозаиче
-
ский
текст
не
только
не
уступает
стихотворному
,
но
,
может
быть
,
и
превосходит
его
.
Точность
и
краткость
пушкинской
прозы
про
-
является
в
этом
отрывке
с
большой
силой
.
Особого
внимания
за
-
служивает
эпитет
встречных
деревьев
.
Он
подчеркивает
,
что
рас
-
сказчик
находится
в
движении
,
едет
в
село Н
,
где ждут
его
неве
-
селые известия
...
Приведенные
примеры
межтекстовых
связей
и
повторяю
-
щихся
образов
дают
определенное
представление
о
роли
отсылок
к
другим
произведениям
в
раскрытии
содержания
и
создании
об
-
разовперсонажейпушкинских
сочинений
.
Библиографический
список
1.
Вяземский
П
.
А
.
Сочинения
в
2
томах
,
т
1.
Стихотворения
.
М
., «
Художественная
литература
», 1981;
2.
Дмитриев
И
.
И
.
Полное
собрание
сочинений
.
Л
., «
Сов
.
писа
-
тель
»,1967;
3.
НоваяЖеневская
учебная библия
, 2001. –
С
.1289;
4.
Тамже
,
С
. 1381-1382;
5.
Тамже
, C.1382-1383;
6.
Пушкин
А
.
С
.
Полное
собрание
сочинений
.
М
.,»
Воскресе
-
нье
», 1995. –
т
.
З
. –
С
. 318-321;
7.
Тамже
,. 1995,
т
.8. –
С
. 95-106; 8.
Тамже
, 1995,
т
.8. –
С
. 279.
