k420 - page 105

105
Далее мы видим соотношение слов приведенного отрывка из
«Станционного смотрителя» и таких строк из «Отставного вах-
мистра»:
Но робкимишагами
Спустился лишь с крыльца ,
Холоп его усердный
Представился ему.
……………………
Друг друга вмиг узнали –
И тот и тот завыл.
«Терентьич! где хозяйка?»–
Помещик вопросил.
«Охти, охти, боярин! –
Ответствовал старик, –
Охти!»– и , скорчась, слезы
Утер своейполой.
Дмитриевым описан действительный случай. Вернувшись
после отставки в свою деревню Ивашевку, Сызранского уезда,
вахмистр Шешминского полка Прохор Николаевич Патрикеев
узнал, что его жена в отсутствие мужа загуляла , устроила в доме
притон и была арестована . Так что кроме сходства жеста – оба
утирали полой слезы – в сравнении смотрителя с «усердным Те-
рентьичем» можно предположить и намек на сходство ситуации :
один считал, что недоглядел за дочерью, другой недоглядел за
своейхозяйкой.
При всей значимости отсылок к популярным в пушкинское
время произведениям главными в « Станционном смотрителе» яв-
ляются все- такине они.
В статье-рецензии «Об обязанностях человека» (сочинение
Сильвио Пеллико) Пушкин писал : «Есть книга , коей каждое сло-
во истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли,
применено ко всевозможным обстоятельствамжизни и происше-
ствиям мира; из коей нельзя повторить ни единого выражения,
которого не знали бы все наизусть, которое не было бы уже по -
словицею народов; она не заключает уже для нас ничего неиз-
вестного; но книга сия называется Евангелием, – и такова ее веч-