процентов) и значительном возрастании МОД (до 174
%),
одновремен
но незначительно увеличивалось МП Og (до 120
%),
при значитель -
ном уменьшении КИ 0£ (до 69
%)
по сравнению с записью, произве -
денной без окклюзии.
Выявленные нарушения функции внешнего дыхания, особенно на
стороне операции, можно объяснить влиянием гнойной инфекции, ут
ратой части легкого и нарушением функции диафрагмы, как дыхатель
ной мышцы.
В еще большей степени происходило нарушение функции внешне
го дыхания после открытого дренирования правой плевральной поло
сти (табл. 14). НД увеличивалась до 125
%
исходной, суммарный
ДО составлял 80
%
исходного, практически не менялся МОД, на 19
%
уменьшилось МП Og. Отмечалось снижение КИ Og, особенно в правом
легком.
При записи с окклюзией левого главного бронха происходило
значительное увеличение
ЧД
(до 177
%
исходного значения), при
тех же значениях ДО и МП О
2
, что и без окклюзии. КИ Og уменьшал
сядо 45 % по сравнению с исходными значениями при тех же уело -
виях записи бронхоспирограммы. У животных во время исследования
нередко появлялись признаки дыхательной недостаточности, что го
ворило об истощении компенсаторных возможностей правого легкого.
Через 6 месяцев после ликвидации дефекта грудной стенки мо
билизованной диафрагмой определялась отчетливая тенденция к нор
мализации функции внешнего дыхания.
ЧД
составляла лишь 105 %, а
суммарный ДО достигал 84
%
своих дооперационных значений, что
является неплохим показателем, учитывая потерю большой части лег
кого, какой является диафрагмальная доля. МОД составлял 88
%
своего дооперационного уровня, уменьшалось МП Og до 80
%9
при
довольно высоком КИ 02»
I l l
