3. Гигиеническое состояние полости рта.
Скорость растворения эмали зубов изучалась по методу А. Ка-
ракашова, И. Е. Вичева в модификации В. К- Леонтьева, В. А. Ди-
стеля (1975).
Определение электровозбудимости пульпы проводили на аппа
рате ЭОМ-3 по методу Л. Р. Рубина (1955).
Исследование гигиенического состояния полости рта проводи
лось по методу Ю. А. Федорова, В. В. Володкиной (1971).
Д ля более глубокого изучения клинико-функционального сос
тояния зубов и пародонта необходимо было провести анализ из
менений органов и тканей полости рта при различном качестве
изготовления несъемных металлических протезов.
Д л я оценки
качественного состояния несъемных протезов нами предложен ин
декс качества несъемного металлического протеза, который х ар а к
теризует состояние металлических протезов у одного пациента.
Условно качественными были приняты несъемные протезы, индекс
качества которых был меньше 1,0.
Данные по всем показателям обработаны с применением па
раметрических и непараметрнческих методов статистики. Всего
было проведено 21889 исследований.
При сравнении прироста интенсивности кариеса зубов у п а
циентов с различным сроком пользования металлическими проте
зами установлено, что в первый год после проведения ортопеди
ческого лечения прирост кариеса по индексу КПпУ составил 2,84
полости. Прирост кариеса на зубах, контактирующих с металли
ческим протезом, составил 1,16 полости.
Таким образом 40,8% прироста кариеса в первый год после
проведения ортопедического лечения идет за счет зубов, контак
тирующих с металлическим протезом, и 59,1% прироста кариеса
идет за счет зубов, не имеющих контакта с протезами. Расчет по
казал, что поражаемость кариесом зубов, контактирующих с ме
таллическими протезами, в 4 раза выше, чем зубов, не имеющих
контакта с протезами. На основании этих исследований можно
сказать, что около половины прироста кариеса после проведения
ортопедического лечения идет за счет зубов, контактирующих с
протезами.
Во II группе, где пациенты к моменту первого осмотра поль
зовались протезами 1—2 года, прирост кариеса за год наблюде
ния составил 1,40 полости.
В III группе, где пациенты пользовались протезами больше
3—4 лет, прирост кариеса достоверно не отличался от прироста
во II группе. Прирост кариеса в контрольной группе составил
1,30 полости.
Таким образом, самый интенсивный прирост кариеса идет в
первый год после проведения ортопедического лечения — 2,84.
Это достоверно выше, чем у лиц II, III и контрольной групп
