123
последние
20
лет
государством
,
любой
намек
на
«
опять
рефор
-
мы
»
вызывает
негативную
реакцию
.
Проблема
заключается
в
том
,
что
для
современной
России модернизация
возможна
только
путём
новой
«
революции
сверху
».
Однако
страх
перед
ней
вызы
-
вает
отторжение
у
всех
–
элиты
,
бизнеса
,
чиновников
,
населения
.
Поэтому
правящей
властью
и
взят
идеологический
курс
на
кон
-
серватизм
.
Однако модернизация
не может
быть
консервативной
,
на
то
она
имодернизация
,
что
ведёт
общество
вперёд
,
а
не
к
кон
-
сервации
.
А
суть
консервативной
программы
«
Единой
России
»
состоит
в
том
,
что
партия
власти
согласна
модернизировать
эко
-
номику
,
но
ничего
не менять
в
социально
-
политической
системе
.
Курс
«
Единой
России
»
на
сохранение
сложившейся
социально
-
политической
системы
в
стране
,
а
по
сути
сохранение
тепличных
условий
для
правящей
бюрократии
и
олигархии
,
является
глав
-
нымпрепятствиемдля проведения подлинноймодернизации
.
Системный
характер
коррупции
в
России
блокирует
любые
попытки
проведения
политики
развития
.
Поэтому
коррупция
рас
-
сматривается
в
качестве
основной
общественно
-
политической
проблемы
,
стоящей
на
пути
модернизации
,
как
экспертными
ор
-
ганизациями
,
так
и
представителями
бизнеса
.
Российская
олигар
-
хия
,
владеющая
почти
всеми
природными
ресурсами
страны
,
не
заинтересована
в
её
модернизации
.
Их
сверхдоходы
обеспечива
-
ются
распродажей
природных
ресурсов
,
а
рисковать
своими
ка
-
питалами
во
имя
модернизации
они
не
хотят
.
Поэтому
тесный
союз
продажных
чиновников
и
олигархов
-
монополистов
сегодня
стал
главным
препятствием
на
пути
к
подлинно
рыночной
эко
-
номике
.
Это
и
объясняет
причину
того
,
почему
в
России
за
по
-
следние
20
лет
не
сформировался
класс
собственников
,
заинтере
-
сованных
вмодернизации
страны
.
Вперед
Россия
может
двинуться
только
через
глубокую
ре
-
форму
политической
системы
.
А
все
разговоры
о
«
суверенной
демократии
»,
об
особом
пути
развития
демократии
в
России
,
это
по
сути
попытки
оправдать
отсутствие
демократии
в
стране
.
Ни
в
одной
стране
с
инновационной
экономикой
нет
какого
-
то
«
на
-
ционального
пути
развития
»
демократии
.
Все
эти
государства
развиваются
на
базовых
демократических
принципах
.
Исследо
-
вание
модернизационных
процессов
свидетельствует
о
том
,
что
любой
технологический
скачок
является
результатом
не
столько