k422 - page 884

884
Независимо от мер, предпринимаемых с целью ограничения экономических
последствий заболеваний гриппом , эти проблемы в конечном итоге приводят
к потере производительности или увеличению издержек (важнейшие
последствия эпидемии гриппа для работодателей и работников по найму см.
вПриложении, таблица№ 1).
Одним из способов борьбы и профилактики гриппа является
вакцинация. Имеет ли она экономическую эффективность?
Основным компонентом всех методических подходов по оценке
экономических параметров вакцинопрофилактики являются «затраты». В
общем виде они определяются поформуле:
Р =B+C+D, где :
B - стоимость препарата; C - затраты на осмотр врачей; D - затраты на
манипуляцию (прививку) для всех прививаемых . Что касается пользы
вакцинации, то она измеряется в натуральных единицах - числомфактически
предотвращенных случаев заболеваний, летальных исходов , сокращенных
дней болезни или другими положительными сдвигами в состоянии здоровья
вакцинированных. [6]
Еслипроанализировать расходына уход за больными гриппом (прямые
затраты) и учесть потери производства (косвенные затраты), становится
очевидным, что применение вакцин полностью оправдывает все связанные с
этим затраты. Экономическая эффективность вакцинации оценивается как
разность между предотвращенным с помощью прививки экономическим
ущербом от гриппа и затратами на вакцинацию. В другом выражении – это
отношение экономического ущерба к затратам на вакцинацию или кратность
отдачи вложенных в вакцинацию средств .
Американские ученые утверждают – если быСША вакцинировали все
свое население, то общая стоимость этого мероприятия составила бы 2,1