k422 - page 889

889
учреждениями
(
оплата
труда
медработников
),
предприятиями
(
оплата
«
простоя
»
во
время проведения процедуры
вакцинации
и
отчисление
взносов
за
незаболевших
),
страховым
медицинским
обществом
(
направление
резервов
на
приобретение
средств профилактики
),
приводят
к
росту
доходов
фонда
социального
страхования
.
Так
,
в
приведенном
примере
экономия
затрат
для
страховых
обществ
составила
не
менее
21%
среди
привитого
населения
на
оплату
лечения
при
ОРЗ
и
на
18% –
при
гриппе
,
общая
же
экономия
для
страхового
общества
при
проведении
иммунизации
составила
39%.
Анализ
накопленных
данных
свидетельствует
:
проведение
иммунизации
населения
против
гриппа
высококачественными
вакцинами
не
только
эффективно
,
но
и
экономически
целесообразно
(
см
.
Приложение
,
таблица
3).
И
если
у
государства нет
средств на
охват
всех
работающихи
лиц
групп
риска
,
необходимо
активно
создавать
условия дляпривлечения
средств
трудовых
коллективов
предприятий
,
страховых
компаний
и
граждан
,
развития
широкой
сети
вакцинационных
клиник
и
кабинетов
,
способствуя
тем
самым
экономии
государственных
средств
,
их
перераспределения
на
другие
видымедицинскойпомощинаселению
. [2]
К
причинам
не
использования
в
должной
мере
такой
экономически
выгодной
для
национальной
службы
здравоохранения
стратегии
как
вакцинация
от
гриппа
впервуюочередь
следует отнести
:
недостоверную
информацию
о
побочных
эффектах
,
которой
уделяется
чересчур
много
внимания
.
Чтобы
избежать
этого
,
требуется
образование
какмедицинских
работников
,
такинаселения
;
тяжесть
побочных
эффектов
часто
преувеличивается
,
игнорируются
целесообразность
вакцинопрофилактики
.
Поскольку
болезнь
протекает
в
легкой
форме
,
появление
малейших
побочных
эффектов
считается
недопустимым
;
1...,879,880,881,882,883,884,885,886,887,888 890,891,892,893,894,895,896,897,898,899,...1098
Powered by FlippingBook