787
Историческаяассамблея
ВОПРОСОЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИОПРИЧНИНЫВ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙИСТОРИОГРАФИИ
АвдохинЕ
.
А
.
МНК
:
Исторические дискуссии
ЕмельяноваН
.
М
.
Иван
Грозный
–
один
из
самых
загадочных
русских
самодержцев
.
О
его
личности
и
правлении
до
сих
пор
идет
много
споров
.
Именно
Грозного
считали
выдающимся
правителем
Петр
Великий
,
Екатерина
II
и
Иосиф
Сталин
,
стремясь
быть
на
него
похожими
.
Это
ᴨервый
русский
царь
,
умный
дипломат
,
образованный
человек
,
дальновидный
политик
.
Но
с
другой
стороны
это
человек
,
стремившийся
к
абсолютной
власти
,
ни
мало
способствовавший
разорению
государства
.
В
этой
работе
рассматриваются
две
противоположные
линии
правленияИвана
Грозного
,
который
начал
свое
правление
как
прогрессивный
царь
-
реформатор
и
провел
важные
для
государства
реформы
,
а
закончил
правление
как
самодержец
с
неограниченной
властью
,
опирающийся
не
на
советы
и
соборы
,
а
на
опричный
террор
.
Главной
целью
опричнины
было
установление
безграничной
власти
царя
,
близкой
по
характеру
к
восточной
деспотии
.
Смысл
этих
исторических
событий
в
том
,
что
в
середине
–
второй
половине
XVI
в
.
Россия
встала
ᴨеред
выбором
альтернативы
дальнейшего
развития
.
В
начале
царствования Ивана
Грозного
огромную
роль
играли
Избранная
рада
и
её
реформы
,
созывы
ᴨервых
Земских
соборов
–
всё
это
могло
привести
к
формированию
более
мягкого
варианта
развития
страны
,
к
сословно
-
представительной
монархии
