362
гуттаперчифирмы
Meta-Biomed
и
Gapadent.
Гуттаперчафирм
Spident
и
Euronda
казалисьменее откалиброваны
.
3)
Использовать
гуттаперчу
4%
конусности
в
каналах
,
инструментально
обработанныхметодом
StepBack
инструментами
2%
конусности
,
не
целесообразнобез дополнительной
верификации
каналов
.
4)
Наибольшая частота
«
апикального
соответствия
»
выявилось
у
гуттаперчи
фирмы
Dentsply6% c
о
всемимеханическими
Ni-Ti
инструментами
: 100%
с
файлами
Pro-Taper
одноименнойфирмы
.
НаибольшееНЕ
соответствие
выявилось у
гуттаперчи
2
и
4%
конусности
.
5)
Отмеченапрямая корреляционная
зависимостьмежду
точностьюприпасовки
гуттаперчии
торговоймарки
гуттаперчи
.
6)
Необходимоиспользование
верификатора
корневого
канала и
калибровки
гуттаперчи
в
каждом
клиническом
случае
Заключение
.
Данные результатыпозволят
снизить число
такогоосложнения
,
как
выведения
материала
за
апекс
.
Список
литературы
.
1.
БернР
.
Эндодонтология
[
Текст
] :
пер
.
с
англ
. /
Р
.
Бер
,
М
.
Бауман
,
С
.
Ким
. - 2-
е изд
. -
М
. :
МЕДпресс
-
информ
, 2006. - 363
с
.
2.
БоровскийЕ
.
В
.
Терапевтическая
стоматология
/
Е
.
В
.
Боровский
. –
М
., 2004-
560
с
.
3.
ГутманДж
.
Решениепроблем
в
эндодонтии
.
Профилактика
,
диагностика и
лечение
:
пер
.
с
англ
. /
Дж
.
Гутман
,
Т
.
Думша
,
П
.
Ловдэл
. -
М
. :
МЕДпресс
-
информ
, 2008. - 591
с
.
4.
ЖоховаН
.
С
.
Ошибкии
осложнения
эндодонтического
леченияипутиих
устранения
/
Н
.
С
.
Жохова
-
М
., 2002 .
5.
МорозовО
.
Ю
.
Реакция
тканей
верхушечногопериодонта на
заапикальное
