358
При
механическом
способе
обработка
корневых
каналов
осуществлялась
Ni-Ti
вращающимися
инструментами
с
помощью
эндомотора
XMart
согласно
протоколуинструментальнойобработкикорневых
каналов
.
Затем
проводилась
припасовка
гуттаперчи
различных фирм
и
конусности
.
В
качестве
контроля
припасовки
гуттаперчи
был
использован
критерий
"
апикальное
соответствие
":
тактильный
-
при
извлечении
гуттаперчи
из
корневого
канала
ощущалась
его
небольшая
задержка
,
чувство
схватывания
;
визуальный
-
проводилась
окрашивание
гуттаперчи
в
чёрный
цвет
,
и
на
просвет
лампы
оценивалось
погружение
гуттаперчи
в
корневой
канал
;
рентген
контроль
.
Также
проводились
поперечные
распилы
корней
,
чтобы
оценить
заполнения
гуттаперчейпросвет
канала
.
Для
оценки
различий
в
группах
,
где
использовались
разные
инструменты
или
гуттаперча
определяли
распределение
Пирсона
Х
2
для
проверки
нулевой
гипотезы
.
Кроме
того
определена
корреляционная
связь
между
соответствием
апикального
размера
гуттаперчи
различных
марок
и
апикального
размера
корневого
канала
с
применением
программы
Statistic 6.0.
Кроме
того
определена
корреляционная
связь
средней
силы
между
соответствием
апикального
размера
гуттаперчи
различных
марок
и
апикального
размера
корневого
канала
. (
Коэффициент Краммера
;
Коэффициент Спирмена
; )
при
t =
8,5
и
p = 0,00005 (
статистика
высчитывалась
программой
Statistic 6.0)
Результатыиобсуждение
.
При
анализе
частоты
размера
апикального
уступа
,
сформированного
инструментами
2%
конусности
,
и
альфа
гуттаперчи
получено
:
наиболее
точно
припасовывалась
гуттаперча
в
каналах
RaCe.
У
инструментов
прошедших
неоднократную
стерилизацию
в
77%
случаев
отмечалось
не
соответствие
размера
альфа
гуттаперчи
и
апикальной
части
канала
(p <0,0001).
Частота
соответствия
размера
апикального
уступа
,
сформированного
инструментами
Б
/
У
составило
всего
лишь
22%.
Инструменты
фирмы
«Mani»
и
«Pro-Endo»
показали
60%
соответствий
(
р
<0,05).
Фирма
«Dentsply»
в
77,5%
случаев
