360
соответствие
»
не
был
зафиксирован
ни
у
одной
гуттаперчи
,
за
исключением
«Meta Biomed» (50%
случаев
),
а
«Gapadent»
показала
100%
отрицательный
результат
(p<0,001).
Таб
.3
Частотане
соответствия
\
соответствия размера
апикального
уступа
,
сформированногомеханическимиинструментамии
гуттаперчи
различной
конусностии
торговыхмарок
.
Инструменты
Dentsply
6%
Dentsply
Pro-
Taper
Gutta
VDW
4%
Surendo
6%
Surendo
4%
Gapadent
4%
Не
соот
соот
Не
соот
соот
Не
соот
соот
Не
соот
соот
Не
соот
соот
Не
соот
соот
Pro-Taper
F1 20/07
0**^# 12 0
12 6** 6 10** 2
10*** 2 10
1
M-two
25/06
2^
6
6
0
4
4 4
4
6
2 6
2
RaCe
easy iso
25/06
4
4
8
0
6
2 8
0
8
0 2#
6
Примечание
: ** -
достоверность
Dentsply 6%
по
отношению
к
VDW 4%
(
р
<0,01)
*** -
достоверность
Dentsply 6%
поотношению
к
Surendo 6% (
р
<0,001)
* -
достоверность
Dentsply 6%
по
отношению
к
Gapadent 4% (
р
<0,05).
^ -
достоверность
Dentsply 6%
по
отношению
к
Gapadent 4% (
р
<0,05)
при
работе
M-two25/06.
#-
достоверность
Dentsply 6%
по
отношению
к
Surendo 6% (
р
<0,05)
при
работе
Е
asyRaCe
Наибольшая
частота
соответствия
размера
апикального
уступа
,
сформированного
разными
инструментами
,
наблюдалась
у
гуттаперчи
«Meta
Biomed».
Наименьшее у
«Gapadent» (
таб
. 2).
