227
Поэтому
следующим
этапом
наших
исследований
было
изучение
протективной
активности
изучаемых
образцов
сиропа
меглумина
акридонацетата
по
отношению
к
клеточным
ядам
:
спирту
этиловому
и
водорода
пероксиду
,
которые
создают
по
данным
литературы
патологическую
модель
повреждения
мембраны
клетки
.
Различие
в
концентрации
живых
парамеций
в
опытной
и
контрольной
пробах
являлось
критерием
токсичности
или
экологическиблагоприятной
средыдля них
.
В
качестве
токсиканта
,
который
in vivo
расщепляется
до
перекисных
радикалов
и
повреждает
преимущественно
липидную
часть
мембраны
,
использовали
1%-
й
раствор
водорода
пероксида
,
а
токсиканта
,
повреждающего
в
основном
белковые
структуры
биомембраны
–
раствор
14%-
го
этилового
спирта
.
Под
микроскопом
оценивали
состояние
парамеций
по
следующим
критериям
:
индифферентность
–
клетки
совершают
равномерные
броуновские
движения
;
биоактивность
-
движения
клеток
изменены
,
биоцидность
- 50 -
погибло
около
50 %
клеток
,
биоцидность
- 100 -
гибель
100 %
клеток
.
Для
подсчета
числа
инфузорий
использовали
гемоцитометрический
способ
(
камера
Горяева
).
Таблица
2 –
Экспресс
-
оценка
биологической
активности
экспериментальных
образцов
сиропа
меглумина
акридонацетата
на
культуреклеток
Parametium caudatum
(
хроническийопыт
)
Объект
исследования
Исходное
количество
парамеций
Размер
парамеций
,
мкм
Изменение двигательной
активности
через
24-120
часов
24
час
.
48
час
.
72
час
.
120
час
.
Сироп№
1
4 –5
148±11
-
-
-
-
Сироп№
2
4 –5
142±9
-
БА
БЦ
50
БЦ
100
Сироп№
3
4 –5
147±9
-
-
-
-
Сироп№
4
4 –5
151±16
-
БА
БА
-
Сироп№
5
4 - 5
146±11
-
-
-
-
Сироп№
6
4 - 5
148±11
-
-
-
БА
Контроль
4 - 5
145±11
-
-
-
-
