210
-
сравниваемые
схемы
на
1
балл
ровно
различаются
по
частоте
отмены
.
Высокая
частота
отмены
схемы
означает
ее
несостоятельность
,
возможное
увеличение
затрат
в
будущем
при
смене
этой
схемы
на
другую
,
чаще
всего
более дорогую
.
Далее
для
достижения
поставленной
цели
нами
был
проведен
сравнительный
анализ
объемов
финансовых
средств
,
затрачиваемых
на
оказание
лекарственнойпомощипо двумразличным
схемам
терапии
.
Таблица
2 -
Результаты
расчета
стоимости
терапии
1
днядля
2
сравниваемых
схем
Показатель
сравнения
Стоимость
терапии
1
дня
,
руб
.
Схема№
1
754,19
Схема№
2
111,48
Все
цены
для
расчета
стоимости
терапии
были
взяты
из
Государственного
реестра предельныхопускныхцен
.
Таким
образом
,
сравнивая
2
схемы
терапии
«
наивных
»
пациентов
,
нужно
говоритьо
критериях
выбора для данных
схем
.
Критерии
выбора
:
-
приверженность
к
лечению
.
Сравниваемые
схемы
отличаются
по
показателю
удобства
применения
,
которое
в
свою
очередь
формирует
приверженность
пациентов
к
лечению
.
Низкая
приверженность
к
лечению
связана
со
сложным
лекарственным
режимом
,
необходимостью
многократных
суточных
приемов
большого
количества
препаратов
.
Один
из
основных
факторов
приверженности
человека
к
лечению
это
вера
человека
в
эффективность
лечения
и желание
лечиться
.
Для
обеспечения
приверженности
к
лечению
необходима
организация
постоянной
психологической
помощи
со
