211
стороны
врачей
,
родственников
больного
,
психологов
и
социальных
работников
[3].
При
высокой
приверженности
к
лечению
возможно
назначение
относительно
менее
удобной
для
приема
схемы
–
схемы№
2,
так
как
пациент
при
высокой
приверженности
будет
четко
соблюдать
режим
приема
и
риск
формирования резистентности
,
отмены
схемы
в
связи
с
этим
снижается
;
-
безопасность
–
необходимо
учитывать
мнений
пациента
по
вопросу
переносимости
им
ряда
побочных
эффектов
.
Необходимо
проведение
исследования
среди
пациентов
по
оценке
качества жизни
на
фоне
проводимой
терапии
,
так
как
только
принимающие
препараты
пациенты
могут
решить
какие
побочны
эффекты
они
готовы
переносить
,
а
появление
каких
должно
незамедлительно
вести
к
смене
терапии
,
на более безопасную
.
Выводы
1.
Посредством
изучения
вопроса
оказания
лекарственной
помощи
ВИЧ
инфицированным
,
впервые
получающим
лекарственную
терапию
в
разрезефармакоэкономики
на
основе
литературных источников
была
выявлена
особая
значимость
фармакоэкономических
исследований
в
данной
области
.
Результат
лечения
зависит
от
своевременной
диагностики
и
от
наличия
необходимого
ассортимента
лекарственных
средств
,
их
стоимости
и
финансовых
возможностей
лечебно
-
профилактического
учреждения
,
следовательно
,
необходимым
и
обязательным
элементом
терапии
становится
фармакоэкономический
аспект
.
2.
При
проведении
анализа
фактически
оказываемой
лекарственной
помощи
ВИЧ
инфицированным
были
выявлены
наиболее
эффективные
и
наиболее
часто
назначаемые
схем
терапии
при
принятых
ограничительных
условиях
.
Рекомендуемые
схемы
терапиимогут представлять
собой
:
схема№
1
-
Кивекса
+
Презиста
+
Ритонавир
,
схема№
2 -
Вирокомб
+
Стокрин
,
схема№
3
-
Вирокомб
+
Реатаз
+
Ритонавир
,
схема№
4 -
Кивекса
+
Телзир
+
Ритонавир
,
схема№
5 -
Кивекса
+
Стокрин
,
схема№
6 -
Стокрин
+
Зидовудин
+
Диданозин
,
схема№
7 -
Вирокомб
+
Вирамун
,
схема№
8 -
Вирокомб
+
Калетра
,
схема№
9 -
