ВестникНОМУС
.
Сборникматериаловнаучной
сессии
-2013
912
чаще
возникают
недовольства
и
непонимание
со
стороны
медицинского
сообщества
.
Может ли
вообщепациент бытьполностью
автономен
?
«
Автономная
личность
» -
раскрыть
суть
этого
понятия
не
так
уж
сложно
,
намного
сложнее
в
наше
время
выяснить
:
каждый
ли
человек
является
таковой
?
Особенно
остро
вопрос
этот
сейчас
касается
именно
автономности
личности
пациента
.
Принцип
уважения
автономии
пациента
-
это
один
из
основополагающих
принципов
,
особенно
когда
речь
идёт
о
компетентности
врача
во
благо
пациента
.
Но
лишь
автономная
личность
может
делать
свой
выбор
,
нести
ответственность
за него
.
Во
всех
учебниках
медицинского
права
и
этики
слово
автономность
определяется
как
право
пациента
на
самоопределение
в
том
,
что
касается
медицинских
и
исследовательских
действий
.
В
юридическом
смысле
-
это
право
рассматривается
с
отрицательной
стороны
,
как
принятие
решения
относительно
своейжизни
,
исключая нежелательное
влияние других
.
Принцип
уважения
автономии
,
таким
образом
,
функционирует
как
нравственное
правило
,
которое
защищает
пациентов
от
нежелательного
вмешательства
врачей
и
других
профессионалов
здравоохранения
,
и
стало
принципом
,
который
руководит
взаимодействиеммежду
пациентами
и
теми
,
кто
заботится о
здоровье
[4].
Принимая
это
определение
,
медицинская
,
юридическая
и
этическая
литература
обсуждает
различные
аспекты
и
проблемы
,
связанные
с
автономией
пациента
:
кто
имеет
это
право
на
самоопределение
?
Как
мы
можем
удостовериться
,
что
уважаются
права
пациентов
?
Может
ли
что
-
нибудь
оправдать
вмешательство
в
эти
права
,
и
если
да
,
то
что
?
Что
составляет
свободный
или
автономный
выбор
?
Когда
человек
неспособен
к
принятию
такого
решения
,
и
как
могут
уважаться
его
права
,
когда
он
не
способених
осуществить
?
В
то же
время
,
врач может
принимать
на
себя
всю
ответственность
за
выбор
стратегии
и
тактики
лечения
,
только
если
сам
он
обладает
достаточной
