ВестникНОМУС
.
Сборникматериаловнаучной
сессии
-2013
171
процедурах
статистического
анализа
критический
уровень
значимости
p
принимался
равным
0,05.
Проверка
нормальности
распределения
проводилась
с
использованием
критерияШапиро
-
Уилки
,
проверка
гипотез
о
равенстве
генеральных
дисперсий
–
с
помощью
F-
критерия
Фишера
.
Значения
,
не
подчиняющиеся
закону
нормального
распределения
,
представлены
в
виде
медианы
(Me)
и
интерквантильного
размаха
(25
и
75
перцентили
( Q25;Q75),
т
.
е
.
интервалы
,
в
пределы
которых
входят
50%
значений
)).
Сравнение
количественных
признаков
,
распределение
которых
отличалось
от
нормального
,
проводилось
для
двух
независимых
групп
с
использованием
U-
критерия
Манна
-
Уитни
,
а
для
более
чем
двух
групп
критерием
Краскела
-
Уоллиса
(H) (
Гудинова
Ж
.
В
,
Дружелюбная
статистика
,2007).
Для
решения
задачи
прогнозирования
использовался
метод
“ datamining”
или
многомерная
статистика
.
В
частности
,
разновидность
кластерного
анализа
– “
дерево
решения
”
и
на
основе
его
усовершенствованный
метод
“
случайный
лес
”.
Это
метод
классификации
с
обучением
,
где
возможна
статистическая
проверка
результатов
(
Шипулов
А
.
Б
. 2010).
Исследования
проводились
с
помощью
программы
R_MED,
разработанной
в
ОМгМА
в
системе
R
и
предназначенной
для
анализа
медицинских
данных
.
В
рамках
этой
программы
для
решения
задачи
классификации
использовался
метод
“
Случайный
лес
”,
реализованный
в
библиотеке
“randomForest”
системы
R [ RDevelopmentCoreTeam (2012). R: A
language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical
Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URLhttp://www.project.org/.].
Для
определения
коэффициента
значимости
переменной
в
классификаци
использовалась
функция
importance.
Построение
классификационного
правила
с
помощью
функции
“randomForest [ A. LiawandM. Wiener (2002).
ClassificationandRegressionbyrandomForest. RNews 2(3), 18--22.].
Результатыисследования
.
Для
решения
первой
задачи
был
проведён
сравнительный
анализ
клинико
-
инструментальных
данных
подгруппы
1
и
подгруппы
2
группы
,
получавших