- 40 -
ной излившейся в брюшную полость крови*
В 1919
v&^iMertsleCn.
успешно применил метод реинфузяи
у II больных и пришел к заключению о необходимости его использо
вания*
В последующие годы проблема обратного переливания крови
продолжала привлекать к себе внимание, она остается актуальной
и в наши дни.
Г.К. Живатов (1928), И.Л. Брауде (1930), М.С.Малиновский
(1957) и др. высказывают мнение, что реинфузию
кроЕИ
следует ис
пользовать лишь в случаях крайней необходимости.
С.М.Рафалович (1939), П.А. Андрющенко (1946, 1951), Л.И.
Куриленко (1957) и др. считают метод реинфузии мощным средством
е
лечении нарушенной внематочной беременности. Эту точку зрения
разделяют П.П. Митрофанова (1936), Я.П.Наровчатский (1940), С.Н.
Нугманов (1949), Н.Н. Земсков (1955), Ф.А.Султангалеева (1957),
З.Ш.Гилязутдинова (1961), М.М.Медведкова (1963) и др.
Л.Я. Цейтлин (1927), А.Д. Аловский (1945), P.P. Макаров
(1958) и др. в связи с возможностью инфицирования крови в брюш
ной полости не рекомендуют ее использовать. В то же время К.И.
Ковалева-Крюкова (1957) показала, что кровь, излившаяся в брюш
ную полость,остается стерильной.
Ф.А.СултангалееЕа (1963) переливала большие дозы крови (до
2-3 литров) и не наблюдала осложнений.
В настоящее время большинство клиницистов разделяют точку
зрения о том, что метод реинфузии аутокрови при правильном его
применении является исключительно ценным в практике лечения боль
ных с нарушенной трубной беременностью. Этот метод позволяет
быстро вывести больную из состояния тяжелой анемии, повышает
сопротивляемость оперированной больной, улучшает течение после-
