Диссертация. Шевлягина Л.С. Материалы к изучению трубной беременности - page 122

- 115 -
рых был поставлен первичный диагноз подозрения на прервавшуюся
трубную беременность. ДеЕяти из них была сделана пункция задне­
го влагалищного свода, которая оказалась отрицательном, семи боль­
ным производилось диагностическое выскабливание полостя матки.
Вопреки общепринятым положениям, трое больных были выписаны
домом по настойчивой просьбе, мотивируемой неблагоприятными се­
мейными обстоятельствами; одна больная ушла самовольно. У 9 боль­
ных отрицательный результат пункции заднего влагалищного свода
явился решающим в отказе врача от первичного диагноза в пользу
окончательного диагноза воспалительного процесса придатков матки.
Недопустимым следует считать, что все 7 больных, которым
производилось диагностическое
Еыскабливание
полости матки, были
выписаны до получения результатов гистологического исследования
соскоба.
В итоге анализа историй болезни больных данном группы прихо­
дим к заключению, что ошибочная диагностика связана с рядом при­
чин. Создается впечатление о предопределяющем значении характера
того гинекологического заболевания, которым больная страдала до
поступления к стационар. Данные анамнеза критически не анализиро­
вались, не придавалось должного значения ряду объективных измене­
ний (хотя и недостаточно отчетливых) со стороны внутренних поло­
вых органов и, особенно, их динамике. Методы дополнительного ис­
следования использовались
яено
недостаточно, а их результаты оце­
нивались без учета других данных или вообще не принимались во вни­
мание.
Длительность пребывания больных этом группы в стационаре
от 2 до 32 дней. Продолжительность пребывания больных Ене стацио­
нара от момента выписки до повторного поступления была от несколь­
ких часов до 36 дней.
1...,112,113,114,115,116,117,118,119,120,121 123,124,125,126,127,128,129,130,131,132,...206
Powered by FlippingBook